C'était un smiley semi-sérieux. Dans certains cas, c'est la solution la plus simple (et pas incorrect genre "tagguer pour BANO", mais ça ne marche pas partout.
Le 15 février 2016 à 23:45, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Les ref:FR:FANTOIR multiples, pourquoi pas, mais au niveau OSM ça ne > résoudra pas la problématique multi-commune au niveau de la recherche. > La seule solution que je vois c'est de mettre là non un nœud mais un > polygone comme place=. > Des objections ? Des alternatives à part is_in= ? ;-) > Selon la définition du WMS du cadastre, ils ont une représentation de type > polygone de leur lieux-dits. Pas vus dans les communes sur lesquelles j'ai > regardé le cadastre. > Même si on le fait à la louche (c'est un landuse=residential), ça doit > permettre aux recherches Nominatim et autres de marcher. > <http://www.openstreetmap.org/search?query=Saint-Antoine,%20Hennebont> > http://www.openstreetmap.org/search?query=Saint-Antoine,%20Hennebont ne > trouve rien. > <http://www.openstreetmap.org/search?query=Saint-Antoine,%20Kervignac> > http://www.openstreetmap.org/search?query=Saint-Antoine,%20Kervignac > marche. > > N. B. : ici il faudrait dans ce cas découper > <http://www.openstreetmap.org/way/262403383> > http://www.openstreetmap.org/way/262403383 en 2 landuse. > Des objections ? > > Écrit avant de voir le message de Christian, smiley ou pas dans ce cas > précis on peut trouver un point de la ligne de séparation de la commune qui > convienne. > On peut mais que vaut-il mieux faire ? > > Jean-Yvon > > > > Le 15/02/2016 15:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Ajoutons Saint-Antoine sur Kervignac et Hennebont. > http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/47.79504/-3.25697 > Précisons que certains services (ou sévices c'est selon) ne connaissent > Saint-Antoine que sur Hennebont. > D'où l'intérêt de la BAN pour que les habitants puissent dire où ils > habitent (car ces services vérifiant les données sur une base fausse > interdisent les vraies adresses !). > Après même en descendant dans les niveaux on a toujours des cas tordus (40 > rue du Bignon > <http://tile.openstreetmap.fr/%7Ecquest/leaflet/bano.html#19/48.09911/-1.61718> > à Cesson-Sévigné et Chantepie, connu souvent que de Cesson (où se trouve > une des entrées)), mais le problème est plutôt au niveau de poste et des > villes car avoir deux noms de ville pour un même bâtiment... > > Jean-Yvon > > > *Gesendet:* Montag, 15. Februar 2016 um 14:03 Uhr > *Von:* "Mathias - jerome.math...@yahoo.fr" > *An:* "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > <talk-fr@openstreetmap.org> > *Betreff:* Re: [OSM-talk-fr] [Bano] Un lieudit pour deux communes > Du même tonneau il y également Brignoud a cheval sur villard bonnot et > froges, > ou encore Pont-Réan sur Bruz et Guichen > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
