Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail entre contributeurs. Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin.
Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche bâti présent dans osm fournie par mapbox ( http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques. PY Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro <[email protected]> a écrit : > salut > > je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à la > recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de travail) > que la méthode manuelle... > > A+ > jean > > Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit : > >> Bonjour Jean, >> >> Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail >> qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle >> sur la géométrie + tags exisants). >> >> Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments. >> >> PY >> >> Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> a écrit : >> >> salut >> merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de >> josm que je ne connaissais pas. >> Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel >> import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir >> sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags >> supplémentaires : >> buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés >> building=* et tags supplémentaires sont récupérés >> est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ? >> >> merci de votre aide >> >>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
