Le 04/06/2016 11:17, Éric Gillet a écrit :
Le 4 juin 2016 à 05:48, JB <jb...@mailoo.org
<mailto:jb...@mailoo.org>> a écrit :
Le 03/06/2016 à 23:26, DH a écrit :
Justement l'idée c'est d'avoir, à terme, une super relation
"Réseau Ferré National" avec operator=SNCF Réseau (1), dedans
toutes les relations de lignes composées des relations de
voies, composées des tronçons, les relations de gares
Bœurk… Je suis le seul à trouver ça affreux ?
Je suis aussi de cet avis. Les relations ne sont pas des catégories
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Les_relations_ne_sont_pas_des_cat%C3%A9gories>.
Chaque élément (tronçons, gares, etc.) sont gérés individuellement et
donc méritent un tag operator=*, un gauge=*, etc.
L'usage de relation permet de lier plusieurs éléments entre eux, comme
un réseau de voie ferrées, un itinéraire ou autre.
Le RFN n'est pas un réseau de voies ferrés donc ? what else ?
Est-ce une bonne pratique de mettre systématiquement oneway=no sur toute
la voirie standard ?
Il y a des valeurs par défaut décrites dans le wiki (à défaut dans le
sens commun des contributeurs/_utilisateurs) ; il revient aux
exportateurs de transcrire ces valeurs par défaut dans des produits
"standardisés".
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
