Salut, Le Fri, 3 Jun 2016 19:28:51 +0200, François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit : > Quid de proposer au DWG de faire une migration en masse ? > Plutôt facile à réaliser : overpass => query sur operator=ERDF => JSOM > ctrl+A => operator=Enedis => Upload > > Le principal enjeu est l'information de la communauté et la mise à > jour des scripts de consommation.
Le cas se présente régulièrement : comment gérer le renommage en masse sans casser les dépendances des outils aux noms dans la base OSM. Et là, suite à la fantastique présentation de wikidata à Clermont, je me dis et je vous transmets : Si on mettais operator=wikidata:Q3587594 plutôt que Enedis ? https://www.wikidata.org/wiki/Q3587594 Ça implique aux outils de représentation d'utiliser wikidata, et je suis d'accord ça alourdi un peu le processus. Mais sinon, ça simplifierai beaucoup de chose :-) C'est dans la même veine que l'idée de Jean-Louis lors de sa présentation : déplacer dans wikidata les histoires de liste de noms alternatifs à rallonge. Wikidata est conçu pour ça, et on est vite limité dans OSM avec nos quelques variantes de *_name et name_*. C'est pas évident à mettre en place, mais je trouve cela très séduisant. -- Nicolas Dumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
