Le truc un peu bourrin serait de faire de l'impression de div depuis id=carte_img
La taille en pixel est dépendante de la fenêtre il me semble... Une matrice de coordonnées extraite d'OSM par commune permettrait d'avoir un centroid de l'image. l'espacement des points dépendra du niveau de zoom et de la taille de l'image retournée dans la div. Etes vous obligé de passer par le service d'impression? En plus le site cadastre.gouv génère de la requête WMS (analyse des réponses de la page) https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/wms?version=1.1&request=GetMap&layers=CDIF:LS3,CDIF:LS2,CDIF:LS1,CDIF:PARCELLE,CDIF:NUMERO,CDIF:PT3,CDIF:PT2,CDIF:PT1,CDIF:LIEUDIT,CDIF:SUBSECTION,CDIF:SECTION,CDIF:COMMUNE&format=image/png&bbox=1792151.847070707,2276049.0826666653,1792246.1078604222,2276110.5726666665&width=1000&height=645&exception=application/vnd.ogc.se_inimage&styles=LS3_90,LS2_90,LS1_90,PARCELLE_90,NUMERO_90,PT3_90,PT2_90,PT1_90,LIEUDIT_90,SUBSECTION_90,SECTION_90,COMMUNE_90 Je sais pas ce que l'on a en terme de droits mais a t'on la possibilité de stocker une géodatabase d'images ? (le principalement étant l'échelle la plus grande :1/500) Sinon, on peut aussi générer une table de lien dans une base de données, couplée à une couche de données géométriques des emprises d'imageries par niveau de zoom et par commune. A mettre en cache à la fin du traitement. Les liens stockées permettent de rafraîchir à un moment spécifiques les images (si elle sont stockées) et celle si peuvent être géo-référencées en plus de ça. Le fait d'avoir les requêtes et emprise pour l'ensemble des communes permet de gérer les zones limites et superposition par transparence des images PNG récupérées l'OCR sera plus rapide et surement plus performant si les images sont stockées et l'on peut aussi créer des analyses par proximité pour les lieux-dit de même nom proches Jérôme Le 16 juin 2016 à 09:54, Nicolas Moyroud <[email protected]> a écrit : > Oui ce serait bien. J'étais motivé pour l'import des bâtiments ces > derniers temps mais là vu la qualité horrible j'arrête le travail tant que > ça reste comme ça. > En attendant, il faudrait peut-être penser a carrément désactiver le > service concernant les bâtiments sur cadastre.openstreetmap.fr. Quelques > contributeurs moins attentifs pourraient nous faire un travail bien sale > avec ça ! > > Nicolas > > Le 16/06/2016 09:37, Romain MEHUT a écrit : > >> Bonjour, >> >> Une idée d'un prochain retour à la "normale" ? >> >> Romain >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
