Bonjour, a priori pas trop de faux positifs par chez moi. Par contre un faux négatif, celui-ci est bien à corriger : http://www.openstreetmap.org/browse/way/298268148 Mais celui juste au-dessus n'est pas détecté ! En fait dans le hameau il y en a pas mal.
2016-08-23 12:52 GMT+02:00 Tyndare <[email protected]>: > > Bonjour, > > j'ai lancé une analyse Osmose pour essayer de détecter des bâtiments > fractionnés par le cadastre. > (cad des bâtiments que le cadastre a scinder en morceaux à cause des limites > de parcelles ou autre). > > Le résultat est visible temporairement sur le serveur de développement > d'Osmose: > > http://dev.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=26121&level=3 > > J'aurais aimé votre retour sur la pertinence de cette détection, s'il n'y a > pas trop de faux positifs et donc si la qualité serait suffisante pour > l'intégrer de façon plus pérenne dans Osmose. > > Le Cadastre n'est en fait pas utilisé pour l'analyse, seule la forme des > bâtiments comparés deux-à-deux est prise en compte. > Pour les motivés vous pouvez déjà faire des corrections dans OSM (en > vérifiant bien avec les images du Cadastre et les photos aériennes IGN si le > fractionnement est effectivement un artefact du Cadastre ou si au contraire > il a bien une réalité physique qui doit être conservée dans OSM). > Ne vous embêter pas a signaler les faux-positifs sur Osmose, c'est un > serveur de dev, l'info sera perdue. > > Je sais qu'il y a beaucoup de faux positifs dans les centre ville à cause de > la forme moins carrée des bâtiments. > En théorie il y a aussi proportionnellement beaucoup de faux positifs dans > la région Rhône-Alpes étant donné que j'y ai déjà corrigé une majorité de > cas. > > > Tyndare. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Hamlet _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
