Je viens de trouver ça : https://www.insee.fr/fr/information/2549968 l'INSEE donne la liste des communes nouvelles créé en 2016 (et donc qui s'applique depuis le 2 janvier 2016 au 1er janvier 2017)
Le 16 janvier 2017 à 01:44, Jérôme Amagat <[email protected]> a écrit : > le test osmose c'est bien ça ? > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/ > plugins/Administrative_INSEE_Name.py > > Déjà, il s'occupe des node place avec ref:INSEE, je pense que c'est pas > une bonne chose vu que le chef lieu d'une commune n'a pas obligatoirement > le même nom que la commune. (les node place ne devrait pas avoir de tag > ref:INSEE non plus) > > Pour les relations, il ne s'occupe que des communes (administrative et > admin_type=8) et sur le principe si il y a des faux positifs avec ce test > c'est que la commune a été créer il y a trop peu de temps donc je dirais > qu'il y a un test à effectuer que sur start_date=*. d'autant plus que > toutes les communes avec admin_type:FR=commune nouvelle ont aussi > start_date=* il me semble. (En plus admin_type:FR=commune nouvelle ne sert > pas à grand chose (contrairement à admin_type:FR=commune déléguée mais qui > est présent sur des admin_type=9) et n'est donc peut être pas présent > partout vu que les "anciennes" communes et les "communes nouvelles" > fonctionnent exactement pareil c'est la façon d’être créé qui change > seulement et que certaines (la plupart) des communes nouvelles ont des > "commune déléguée". > Il y a aussi des dé-fusions qui crées des communes sans qu'elles soit des > communes nouvelles (par contre c'est pas sur qu'elles aient un start_date=* > avec la date de la recréation de la commune) > Après pour le COG je sais pas quand il était a jour. Si c'est le 1 janvier > 2016 donc sur le start date il ne faut pas être après le 2 janvier 2016 ? >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
