Il y a eu une discussion en février 2013 sur cette même liste. Je n’est pas relu… mais il me semble me rappeler qu’un des soucis, plus que les tags, était que les fichiers (libres) disponibles souffrent d’un certain manque de fiabilité et que la vérification terrain est vraiment obligatoire. J’avais laissé tomber, peut-être pour y revenir plus tard, s’il y a du nouveau… j’ai conservé ceux sur la loire moyenne…
> Le 17 janv. 2017 à 18:35, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : > > Bonjour, > > je souhaiterai intégrer quelques repères concernant des données historiques > de crue, mais je sais pas trop quels tags utiliser mis à part : > historic=highwater_mark. > > Concernant les informations que l'on peut trouver sur ces entités, au nombre > d'une vingtaine, il existe l'adresse ou la zone approximative, le type > d'objet indiquant l'information (plaque, trait, etc), l'état du repère à ce > jour ainsi que son existence ou pas sur le terrain à l'heure actuelle. > D'ailleurs, concernant ce dernier point, existence ou pas, doit on intégrer > la donnée non existante dans la base Osm ? > > J'ai jeté un petit coup d’œil sur Overpass mais pas assez de données, 6 sur > toute la France, pour se faire une idée de la façon de taguer ces objets > avec les diverses informations fournies. > > Peut être auriez vous une idée ? > > Michel > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
