On n'est pas obligé de tout marquer commer corrigé quand il y a des marqueurs multiples sur le même way. On corrige le way, et le lendemain Osmose revalidera et annulera tous les signalements sur ce way de lui-même. Cependant ces marqueurs mulitples permettre d'avoir une idée de la forme de route attendue : les marqueurs d'Osmose sont en effet limité à seulement des noeuds et aucun way ce qui n'aide pas toujours à savoir quoi faire.
Il serait bon dans le cas de signalement sur un way qu'Osmose mette des marqueurs de type way (et alors seulement deux marqueurs node aux extrémités ou juste un sur un noeud central sur le chemin, si possible hors intersection de ways, donc au milieu du segment le plus central), cela allégerait beaucoup. Mais comment représenter ces marqueurs way ? peut-être justement par ce noeud central, quitte à ce que quand on clique dessus cela affiche en plus un chemin ou ce segment central du way pour clarifier (et même éventuellement une flèche sur ce segment pour clarifier sa direction de tracé actuelle qui peut être pertinente pour de nombreux tags directionnels) Le 29 janvier 2017 à 17:25, Laurent Combe <laurent.co...@free.fr> a écrit : > Deux points > > 1-je suis tombé sur ça > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/9462257434 > vu l'importance de l'erreur il y a peut etre un bug donc je n'ai touché à > rien > > 2-tu dis dans ton mail "Elle les regroupe à 100m à la ronde pour > sortir une anomalie dans osmose afin d'éviter d'avoir plein d'erreurs" > et ben c'est exactement ce que je me disais pour les départementales > où le champ ref est absent ou en décalage par rapport à route500 > > osmose signale une erreur chaque 50m ça fait beaucoup trop de > marqueurs pour une meme cause, donc si qq chose était faisable ce > serait super > > Laurent > > Le 15 janvier 2017 à 13:09, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit : > > J'ai revu l'analyse du décalage des limites administratives. > > > > Dans la première mouture, j'avais utilisé les données ADMIN EXPRESS de > > l'IGN, mais celles-ci ont finalement des géométries trop simplifiées pour > > donner une bonne indication. > > > > J'ai refait la même chose, mais en utilisant les limites extraites du > > cadastre. > > > > L'analyse repère les sommets des limites du cadastre qui sont à plus de > 25m > > des limites OSM. Elle les regroupe à 100m à la ronde pour sortir une > > anomalie dans osmose afin d'éviter d'avoir plein d'erreurs et indiquer la > > zone à vérifier. > > > > Pour faciliter la vérification et la correction, j'ai ajouté dans le > rendu > > Route500 les limites de commune du cadastre (en violet) ainsi que les > > limites d'ADMIN EXPRESS (en gris, à titre indicatif). > > > > J'ai déjà pu détecter et corriger des décalage importants, tracés il y a > pas > > mal d'années (2008) par exemple entre Orly et Thiais (un pâté de maisons > > entier). > > > > L'analyse France entière est en cours de calcul, vous pouvez déjà > regarder > > ce que ça donne en Ile-de-France: > > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=7170&class=40 > > > > -- > > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
