En décodé = poc=Proof of Concept, maquette en français.
Pour éditer du markdown (format simple pour écrire du HTML facilement
même sans bon éditeur), en local, Atom <https://atom.io> n'est pas mal
et est multiplateformes. Pensez à ajouter les greffons markdown.
Comme c'est de Github, il supporte GitHub Flavored Markdown.
Je crois que ton approche geek est incompatible avec ton souhait de
vérifier l'absence de " blocage technique des rédacteurs ...".
Car n'auront lus ton message jusqu'au bout que des personnes qui ne
peuvent avoir de blocage technique.
C'est comme SFR qui faisait une enquête pour vois si les gens avaient un
internet fonctionnel en appelant le numéro de la ligne du modem : ils ne
pouvaient joindre que des gens qui avaient internet. Résultat : 100 % de
clients satisfaits sur le papier. Et des clients pas satisfaits pour
ceux qui avaient compris qu'ils se faisaient manipuler.
Ici il n'y a pas manipulation mais il y a le même biais. Je crois
d'ailleurs que le manque de répondant à ce message est symptomatique.
Soit les gens savent qu'ils sauront faire soit ils n'ont pas essayé.
Seuls les initiateurs ont contribué pour le moment.
Jean-Yvon
Le 08/02/2017 à 15:33, Nicolas Bétheuil - nbethe...@free.fr a écrit :
hello,
Comme vue avec Florian & Jean, Je viens de créer un poc sur jekyll
pour s'essayer et avancer. Pour l'instant c'est très "vierge" mais
c'est pour remotiver et faire converger les énergies. C'est aussi pour
valider que l'on peut faire ce que l'on veut, autant au niveau design,
qu'au niveau contenu. On vas dire que les posts sont les actualités,
les pages sont les grandes rubriques. J'en ai déjà créé quelques une.
Vous rajouter un fichier markdown à la racine et automatiquement, ça
fait une rubrique, une entrée dans le menu en haut
2 manières de bosser dessus :
besoin d'éditeurs, création de contenu, là on a besoin de valider /
infirmer l'hypothèse que l'on peut créer du contenu en markdown sans
soucis, pas de blocage technique des rédacteurs ...
si vous n'êtes pas à l'aise avec github & markdown, des éditeurs en
ligne existent http://prose.io/, https://stackedit.io/,
<https://stackedit.io/>http://dillinger.io/
soit je vous donne directement les droits sur mon repo, soit vous
forkez et faites des pull requests
je parle javanais ? n'hésitez pas à revenir vers moi, je tacherais de
répondre au mieux à vos questions / interrogations
de mon côté, je vais bosser sur l'intégration / responsive ... si
d'autres motivés, déjà bossé avec jekyll c'est open
les liens
le repo : https://github.com/wadouk/osm-poc
<https://github.com/wadouk/osm-poc>
le site généré : https://wadouk.github.io/osm-poc/
<https://wadouk.github.io/osm-poc/>
jekyll : http://jekyllrb.com/
Le 16 novembre 2016 à 23:57, Christian Rogel
<christian.ro...@club-internet.fr
<mailto:christian.ro...@club-internet.fr>> a écrit :
Je crois qu’il faut bien examiner les « lieux » où cela se passe :
Le site OpenStreetMap France est la propriété de la communauté des
membres de l’association du même nom.
Il a deux objets qu’il ne faut pas hiérarchiser :
* Servir le projet OpenStreetMap en rendant compte de l’activité
et des réflexions des membres et des non-membres que les
premiers rencontrent
* Mettre à disposition de la communauté OSM française, et bien
au delà, des outils et des ressources
C’est la seconde mission qui légitime l’actuelle discussion sur
cette liste.
On comprend que c’est une gageure de mélanger les deux dans une
page d’accueil, d’autant que la surface d’une carte est,
semble-t’i, ,antinomique d’une bonne audience (ce qui est gênant
pour une association).
Je serai donc enclin à appuyer la proposition d’un regroupement
des services « généraux » sous une URL propre (plutôt avec OSM +
Fr + une extension originale).
Dans cas, la page d’accueil pourrait présenter côte à côte, et la
carte mondiale et la carte « francisée ».
Il ne faut pas exagérer, non plus, l’incidence, du « clic en
trop », l’essentiel étant qu’en arrivant sur le site OSM France,
il y ait un bandeau faisant accéder à une carte. Une fenêtre de
recherche Nominatim (ou autre) pouvant adoucir l’impatience.
Christian R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
