2017-05-11 9:58 GMT+02:00 [email protected] <[email protected]>: > Le 10/05/2017 à 10:09, Nicolas Moyroud a écrit : > > Une structure différente = un objet. Donc je dirai sans hésiter la > solution 3, un noeud par docteur ou expert-comptable ou raton-laveur. Sinon > l'exploitation des données est très compliquée. Les champs multi-valués à > coup de point-virgules c'est quasiment inexploitable... > > OK, je vois. (Et je comprends parfaitement ton aversion pour les champs " > multi-valués à coup de point-virgules" !) > > Donc un seul noeud avec comme nom "cabinet des Dr D1, D2, D3", > cardiologue, téléphone, etc parce que c'est une entité, et un autre noeud > avec comme nom "Dr D4", cardiologue, tél., etc parce que c'est un solitaire > distinct des premiers. > > Je serais tenté aussi de mettre les tags addr: sur le bâtiment. Mais > faut-il aussi les répéter pour chaque amenity ? (ce que j'ai commencé à > faire est ici > <http://www.openstreetmap.org/?mlat=44.9046&mlon=4.9046&zoom=19>) >
Un noeud par cabinet ou spécialité, c'est une bonne base de départ. Par contre NOTE IMPORTANTE selon moi : - NE PAS ajouter les NOMS des médecins - un nom de personne vu sur une plaque professionnelle ou une boîte à lettre n'est pas à inclure dans OSM - si le nom du cabinet est "cabinet médical" ou "cabinet de cardiologie", tel qu'écrit sur la plaque, pourquoi pas, on pourrait l'ajouter à name=* ; mais intérêt faible - si le nom du cabinet est spécifique et inscrit, tel une enseigne "cabinet médical des Acacias", il peut être ajouté dans name=* Voir une discussion similaire : https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2&t=1067#p4924 où l'on aborde aussi la question de répéter l'adresse en tag pour chaque noeud. Benoît
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
