Pour les suisses le mieux reste encore un "reg_ref" ou "local_ref" (comme ici on parle des cantons et que c'est le premier niveau de subdivision du pays, "reg_ref=*" semble plus approprié que "local_ref=*" qui pourrait servir pour les références communales.
Apparemment il y aura des partages de compétence sur leur réseau. Noter aussi qu'on a "int_ref=E nnn" pour les routes européennes indépendamment des numérotations nationales, et que les deux sont marquées sur le terrain. Mais c'est sans aucun partage de compétence. Les routes européennes n'obéissent qu'à une convention destinée à planifier entre plusieurs pays, mais pas à gérer directement les équipements. Le 19 août 2017 à 17:14, marc marc <[email protected]> a écrit : > Le 19. 08. 17 à 17:00, David Crochet a écrit : > > Le 19/08/2017 à 16:45, marc marc a écrit : > >> Elle a à la fois un numéro de route nationale et une numéro de route > >> départementale. > > Cela ne me semble pas logique, il y a séparation de compétence entre la > > DDT et le CD sur la voirie, donc l'un est peut-être le nom "officiel" > > (ref=*) et l'autre "l'ancien nom" (old_ref=*) > > > > Cela se trouve où ta situation ? > > De l'autre côté de la frontière. > J'ai posé la question ici parce que la ml suisse est endormie. > > Chez eux, ce n'est pas une erreur, j'ignore qui a la compétence de > l'entretient du bout de route concerné mais les cantons (l'équivalent > des département) ont une numérotation des routes même pour celle qui ont > un numéro de route nationale. > Comme rien n'est prévu sur la page wiki suisse, je me suis dis qu'ici on > avait peut-être + rencontré ce genre de conflit. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
