C'est quoi la raison à l'origine pour avoir cette double valeur ? il n'y avait pas assez d'occupation du sol pour choisir ? ou un batiment de chaque type ?
J'ai toujours cru qu'une zone tertiaire pouvait être un mélange de tertiaire, commerce, industriel légère, artisanat. Le seul soucis étant de trouver la bonne clef dans ce *** des landuse https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dcommercial un faux amis pour une zone d'affaire (= tertiaire ?) industrial pour l'industrie "lourde" retail pour les zones commerciales Le 01. 09. 17 à 11:54, François Lacombe a écrit : > Hello, > > +1 sur la remarque de djakk > Cependant, ne réintroduisons pas une liste de valeur à ; > > On peut penser à une valeur du style landuse=economic_activity (pour > reprendre un terme bien français, ZAE) > Elle mixerait des activités industrielles légères avec du tertiaire et > du commercial. > > Pour les activités techniques lourdes, il y a rarement de doute : c'est > protégé par servitude, périmètres, PPI, clôtures et fusils mitrailleurs > etc... ce qui limite l'évolution des environs en zone commercial > accueillant un large public. > > François > > > Le 1 septembre 2017 à 11:12, djakk djakk a écrit : > > Salut, > > le truc c'est que les zones voulues 100% industrielles au départ > sont devenues au fil du temps à moitié industrielles à moitié retail > voire une troisième moitié en zone à bureaux :), exemple à Rennes : > https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.10399/-1.73425 > <https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.10399/-1.73425> > Comment cartographier ces zones (globalement, sans aller jusqu'au > détail parcelle par parcelle) ? landuse=industrial;retail;commercial > me vient en premier lieu mais je trouve le ";" moche ; > landuse=industrial_and_retail_and_commercial ? > > > djakk > > Le 1 septembre 2017 à 00:26, Jérôme Amagat <[email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > Je vais y aller de mon idée de projet du mois, moi aussi :) > > On a d’après taginfo > > (https://taginfo.openstreetmap.fr/tags/landuse=industrial%3Bretail#overview > > <https://taginfo.openstreetmap.fr/tags/landuse=industrial%3Bretail#overview>) > : > 544 landuse=industrial;retail qui viennent pour la plupart de > l'import des données CORINE Land Cover, import qui date de 2009. > landuse=industrial;retail ça veux rien dire, beaucoup on disparu > avec le temps mais ça serai bien de finir de les supprimer 8 ans > après leur import. > > C'est un projet où tout le monde peut participé, on peut trouvé > les lieu où ce tag existe avec overpass : > http://overpass-turbo.eu/s/ros > Après, grâce aux photos aériennes et aux informations déjà > pressentent dans osm (nom d'entreprise, shop, centre > commerciaux...) , il est assez simple de repérer si l'on a > affaire à une zone industrielle, de bureau ou de commerce > (landuse=industral, commercial ou retail) voir résidentiel. > Il faut souvent améliorer le tracé du polygone voir le découper > en plusieurs zones (industriel , de commerce ...) > On peut en profiter pour supprimer les tags CLC:code=*, > CLC:id=*, CLC:year=* inutiles ainsi que "note=CLC import: update > the tag landuse with either industrial or retail after survey" > et "note:fr=Import CLC: ajustez le tag landuse avec soit > industrial, soit retail après contrôle" voir même le tag > "source=Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006." > surtout si l'on modifie la géométrie en plus du tag landuse=*. > > Projet du mois ou pas, ce message permet de rappeler que > landuse=industrial;retail n’était pas fait pour durer comme il > est écrit dans les "note:fr=Import CLC: ajustez le tag landuse > avec soit industrial, soit retail après contrôle" importé avec > eux il y a plusieurs années. et donc si des gens ont du temps a > perdre :) il y a ces polygones à supprimer/modifier et en même > temps si le coin vous plaît vous pouvait améliorer les alentours > :) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
