Le 20/12/2017 à 22:54, marc marc a écrit : > Le 20. 12. 17 à 22:35, Cédric Frayssinet a écrit : >> Je me suis arrêté à la remarque en tête de page : >> /*ATTENTION !! L'import du cadastre n'est pas une procédure anodine. >> Du coup, je laisse le soin à un expert JOSM, riverbank, relation ou >> revert de faire ce boulot :) > tu peux importer sans rivière et relation. > l'important selon moi c'est : > - d'avoir déjà fait des ajouts sur la carte en manuel avant et de se > sentir à l'aise avec les fonctions de bases (lire la carte, comprendre > les tags principaux, comprendre qu'un batiment peux-être éventuellement > créé en plusieurs morceaux tel que maison<>carport) > - commencer par une zone la plus petite possible (comme cela pas de > conflit) et un nombre de bâtiment réduit (astuce : au moment de > l’envoie, josm va te dire combien d'objet il va créer et mettre à jour. > si tu penses importer 4 bâtiments ayant chacun 4 nœuds et que josm te > dit qu'il va envoyer 100 objets, il est encore temps de ne pas valider > l'envoi et de regarder ce qui foire. > - être méthodique afin que chaque bâtiment soie vérifié avant envois. > si problème sur un bâtiment, il est toujours possible de l'effacer de > l'import avant envoi et d'y revenir + tard (ou demander de l'aide). > Après le premier import, c'est utile poster le lien du changeset si tu > veux un avis ou flager avec la demande de vérif du changeset :-) > > Cordialement, > Marc
Je confirme : c'est facile aux seules conditions d'être attentif et à l'aise avec JOSM. Ce qu'il ne faut pas faire c'est une importation massive en mode bourrin, sans réfléchir et sans regarder (comme l'a fait à une époque quelqu'un qui a foutu en l'air tous mes soigneux ajouts manuels parce qu'il a importé un cadastre qui avait un ou deux ans de retard). C'est cette méthode que vise la mise en garde. Mais je répète : sur ton exemple ça ira super bien. Ce pourrait d'ailleurs être présenté comme un exercice pour débutant. Il y a peu de risques puisque dans cette zone il n'y a aucun bâtiment déjà présent dans la base OSM. Vas-y, lance-toi ! Prends une petite zone avec une dizaine de maisons et suis le mode d'emploi ! C'est là qu'on apprécie d'avoir deux écrans : un avec JOSM et l'autre avec la doc à suivre pas à pas. Le 20/12/2017 à 22:37, Philippe Verdy a écrit : > Si le nouveau lotissement n'est pas trop gros (le plus souvent 2 ou 3 > rues et une dizaine de bâtiments), il est sans doute plus rapide de > juste tracer les bâtiments manquants en utilisant le fond de carte > cadastral que de chercher à faire l'import. La précision du cadastre sur > les bâtiments est indicative, parfois très grossière si elle est basée > sur les plans initiaux des demandes de permis de construire qui peuvent > aussi omettre des détails des facades: si c'est visible sur l'imagerie > aérienne, on voit les différences au final, aussi bien en taille, en > position avec des écarts pouvant dépasser 2 mètres), qu'en orientation > (j'ai vu des cas où un batiment allongé a été tourné de 90°, et le > positionnement n'a été réalisé que sur un seul point. C'est vrai aussi que le cadastre est parfois éloigné de la réalité. Mais toujours sur cet exemple http://www.openstreetmap.org/#map=17/43.59471/6.72751 on a la chance d'avoir une vue aérienne assez complète (plus que le cadastre) et je pense qu'il est plus facile et plus rapide de corriger quelques bâtiments que de tout tracer à la main. Et si on veut bien faire il y en aura, du tracé manuel ! (surtout à l'ouest) Bonne chance ! Jean-Pierre > > > -- Joyeux Noël et Bonne Année 2018
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
