Le 8 janvier 2018 à 02:50, Christian Quest <[email protected]> a écrit :
> Voici un aperçu: https://framapic.org/gallery#2z7RctD1z97y/ > HuaZj7vuLgX3.png,iWtM0YZeqpgE/s1HWupUrNzCp.png > > J'ai juste mis les limites des communes pour se repérer. Premier exemple à > un zoom moyen (environ 8), second à la résolution native, sur Paris... > Effectivement sur le second on voit bien que c'est la résolution native (environ 30 mètres) ! > On y distingue une surface granuleuse à cause des bâtiments. Vous avez > l'ombre de la Tour Eiffel, les tours de la Défense... toute la différence > entre un MNT et MNS. > En fait j'imagine qu'à la base il n'y a uniquement des MNS qui sont ensuite convertis après traitement en MNT (mais c'est jamais parfait, même pour SRTM) ? D'ailleurs je me demande bien comment ils font concrètement pour transformer un MNS en MNT, ça ressemble un peu de la magie. Est ce qu'ils se basent sur des orthophotos (genre pixel vert = végétation) ou sur des données de land cover (pour savoir si on est en ville par ex) afin de savoir où et comment il faut retirer de la hauteur/élévation ? Bon j'avoue que c'est un peu hors sujet mais c'est tellement passionant ;)
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
