Le 21. 01. 18 à 16:10, Eric Brosselin - Osm a écrit : > * Place du Général de Gaulle (https://www.openstreetmap.org/way/255903784) > * Place Rouget de l'Isle (https://www.openstreetmap.org/way/256581026) > * Place du 11 novembre (https://www.openstreetmap.org/way/194771425) > * Place Pasteur (https://www.openstreetmap.org/way/255912246) > > les attributs supprimés "highway=living-street", "highway=footway" (x2) > et highway=residential" étaient placés sur des _chemins fermés_.
Si la place du Général de Gaulle est living street (je n'ai pas cherché de photo), la suppression du highway de la place est correct, mais cette info devrait être mis sur la route qui la traverse, ce qui n'a pas été fait. donc c'était incorrect tant avant qu'après modif. Place Rouget de l'Isle : le footway était probablement pedestrian. Et là je vois pas comment tu veux décrire cela sur un autre objet. Place du 11 novembre et Place Pasteur : selon l'ortho Ign, c'est + un parking. la suppression du tag footway et résidentiel est donc correcte. > Pour la place de la Libération > (https://www.openstreetmap.org/way/33537223) il y a peut-être une > incompatibilité pour > les deux attributs "place=square" et "highway=pedestrian" à être sur le > même chemin. > Ce serait donc peut-être mieux de déterminer l'emprise totale de la > place (c'est à dire jusqu'aux bâtiments) avec l'attribut "place=square" > comme c'est suggéré dans le wiki >>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare (How to map) > Et ensuite avec "highway=pedestrian" délimiter la ou les zones piétonnes > à l'intérieur de ce périmètre. Le problème se pose lorsque c'est l'ensemble de la place qui est piétonne comme semble l'être la place Rouget de l'Isle. faire 2 aires avec la même emprise me semble peu élégante comme solution. Reste à voir si quelqu'un connaît une place qui est entièrement routière sans route réellement tracée. pour ma part les seuls que je connaissais ont été réaménagée, cela semble dater d'une autre époque. Le 21. 01. 18 à 16:15, David Crochet a écrit : > En toute logique il faut ajouter un "area=yes" pour indiquer que ce > n'est pas le pourtour qui est pédestre, mais l'ensemble de la surface. une place linéaire n'existant pas, je ne vois pas la raison. area=yes ne me semble utile et même indispensable que si la zone piétonne est sur un objet séparé de la place. Cordialement, Marc _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
