> Le 2 juil. 2018 à 21:59, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Je ne retrouve pas le sujet mais je vois une ancienne voie à double sens
> (doublonnée par une nouvelle route histoire de financer des partis et de
> bétonner des zones agricoles, pardon de permettre le développement
> économique) qui a été refaite en une voie large à double sens plus deux
> bandes cyclables de part et d'autre : pour que les voitures se croisent elles
> doivent mordre sur les bandes cyclables.
> Je mets lanes=1.5 et cycleway=lane ?
>
> Ou est-on dans le cas :
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Dedicated_cycle_lanes
>
>
> A two-way street with softly separating cycle lanes on both sides in the
> Netherlands.
> Tagging: cycleway=lane + cycleway:lane=advisory
>
> Attention : la page en français est moins complète.
>
> Je pense avoir trouvé mon bonheur :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables
> L3
>
>
>
>
>
> Chaussées à voie centrale banalisée (abréviation CVCB) ou Chaucidou. Bande
> cyclable ou accotement de chaque côté de la route, cette dernière ne
> contenant pas de marquage axial.
> Way A : highway=*[1] + cycleway=lane + lanes=1 + oneway=no
>
> Mais y a-t-il une différence entre des deux cas ? Auquel cas ne devrait-on
> pas avoir :
>
> highway=*[1] + cycleway=lane + lanes=1 + oneway=no + cycleway:lane=advisory ?
>
> Erwan, ça se passe toujours près de chez toi :
> https://www.openstreetmap.org/way/463662387.
>
Ce que tu montres est une « chaucidou ». C’est décrit ici :
http://www.cc37.org/chaussee-a-voie-centrale-banalisee-chaucidou/
J’en ai vu une près de Pouldohan, en Trégunc.
Christian R.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
