Bonjour,
Côté Taginfo, on a +1.2 million de source:maxspeed contre +200000
maxspeed:type. J'utilise source:maxspeed depuis quelques années, alors
que j'ai découvert maxspeed:type la semaine dernière. Donc à priori
source:maxspeed est plus légitime. Après peut-être il y a t'il une
raison à ce choix niveau StreetComplete.
Cordialement,
Adrien.
Le 16/07/2018 à 11:35, rainerU a écrit :
Bonjour,
Je suis tombé sur un changeset [1] où un utilisateur a ajouté une limitation de
vitesse via l'appli StreetComplete (SC). SC a ajouté
maxspeed=80
maxspeed:type=sign
Il s'agit probablement d'une erreur de l'utilisateur car il n'y a pas eu de
panneaux avant le passage aux 80km/h. Je voudrais lui signaler son erreur et de
lui proposer d'utiliser FR:rural à la place de sign mais j'ai un doute sur
l'utilisation de maxspeed:type. Ne faudrait-il pas plutôt utiliser
source:maxspeed ? Taginfo indique 6644 utilisations de source:maxspeed=FR:rural
contre 363 utilisations de maxspeed:type=FR:rural.
Pour ceux qui ne connaissent pas StreetComplete : Cette appli permet aux
utilisateurs de fournir des informations sur des objets OSM existants par un jeu
de questions/réponses. L'appli détermine ensuite les clés et valeurs à ajouter
dans la base OSM. Pour les routes sans maxspeed, SC demande s'il y a un panneau
de limitation de vitesse. Si oui, SC ajoute
maxspeed=*
maxspeed:type=sign
S'il n'y a pas de panneau, SC demande si la route est dans une agglomération ou
non et ajoute
maxspeed:type=FR:urban ou
maxspeed:type=FR:rural
(sans maxspeed=50|80).
Rainer
[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/60717002
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
