Bonjour,
Le 27/07/2018 à 19:22, marc marc a écrit :
Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit :
* cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no
Je préfère cycleway=sidewalk
cela me semble cohérent avec l'existant.
cycleway=sidewalk pour le cas général
et avec des préfixe si la situation n'est pas la même pour les 2
trottoirs : cycleway=sidewalk serrait un alias de
cycleway:both=sidewalk
Je ne suis pas sûr que ceci permette de tagger une piste
bidirectionnelle sur trottoir, mais j'ai peut être raté un truc. Par
exemple celle-ci
https://www.google.fr/maps/@48.8155768,2.3064629,3a,75y,215.99h,72.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1s10YP8tp9kNTPUlpgbwimrQ!2e0!7i13312!8i6656
ou
https://www.google.fr/maps/@48.8876042,2.3793176,3a,75y,236.5h,67t/data=!3m6!1e1!3m4!1sruTXObVZq4NYgkgL5tWTYg!2e0!7i13312!8i6656,
bidirectionnelle à droite et trottoir de chaque côté. C'est un type
d'aménagement que je rencontre fréquemment.
De ce que j'ai repéré pour l'instant, il y a plusieurs cas de pistes
cyclables sur trottoirs, avec une qualité et une praticité inégale :
* Des pistes en bordure de trottoir, séparées par du marquage ou des
clous, comme
https://www.google.fr/maps/@48.8235666,2.3236568,3a,75y,143.58h,76.56t/data=!3m7!1e1!3m5!1sKhyac6Qw9VQo567DCJHumA!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DKhyac6Qw9VQo567DCJHumA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D358.2077%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
* Des pistes qui traversent réellement des trottoirs, comme
https://www.google.fr/maps/@48.8275762,2.3265773,3a,75y,229.77h,75.56t/data=!3m6!1e1!3m4!1sspbZdG3q161crzyRBBoO1w!2e0!7i13312!8i6656.
* Des bidirectionnelles sur trottoir, comme celle ci-dessus.
* Déjà vu une fois ou deux, un des trottoirs est neutralisé et réservé
aux pistes cyclables et l'autre trottoir est conservé pour les piétons.
* Des aménagements vraiment partagés entre piétons et cyclistes, comme
https://www.google.fr/maps/@48.8917069,2.38638,3a,75y,33.44h,93.08t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipM8WPH6KCj8cLqzXE7W5hoHrnGFgySaWUH2pXfU!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipM8WPH6KCj8cLqzXE7W5hoHrnGFgySaWUH2pXfU%3Dw203-h100-k-no-pi0-ya321.44794-ro-0-fo100!7i7168!8i2902.
D'un point de vue cycliste, ces aménagements sont très différents en
termes de confort d'utilisation (et de conflits avec les piétons), donc
j'aurais tendance à penser qu'ils devraient idéalement pouvoir se
distinguer assez facilement par les tags utilisés :)
Sinon moi j'ai une autre proposition :)
Un bon vieux highway=footway + footway=sidewalk + cycleway=track + en
général oneway=yes
Ça ne devrait pas être plutôt cycleway=lane vu que c'est une bande
peinte sur le trottoir ?
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
