Moi j’aime bien ce micro-mapping :)
djakk Le dim. 26 août 2018 à 01:58, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Les surfaces de parkings devraient être connectées, longées ou traversées > par des rues ou voies d'accès. Les emplacements précis (forcément à côté) > ne sont donc pas adaptés au amenity=parking. > En revanche on peut tout à fait délimiter en évitant d'inclure des zones > arborées/herbeuses ou réservées aux piétons (hors simples chemins qui les > traverse), tant qu'on maintient une connexion aux voies d'accès. > Les zones précises amenity=parking_space sont à inclure dans ces zones de > parking et n'ont pas besoin d'être connectées car c'est le parking > englobant qui les "connecte" au réseau > > Le sam. 25 août 2018 à 23:42, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a > écrit : > >> Bonsoir, >> >> Le 25. 08. 18 à 23:03, Muselaar a écrit : >> > https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63874/6.84850 >> >> c'est une erreur. >> il devrait y a avoir un seul parking qui englobe le tout. >> si on veux renseigner au niveau de la place, il y a >> amenity=parking_space dont l'utilité par ex est de renseigner >> l'endroit précis d'une place PMR ou autre place "thématique" >> >> Cordialement, >> Marc >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
