Le 17 septembre 2018, Stéphane Péneau a écrit : > Oui, town pour Ancenis, ça me va plutôt bien puisque malgré les > seulement 7800 habitants, c'est la commune importante du coin, et c'est > une sous-préfecture.
Pas vraiment d'accord car c'est subjectif ou alors il faudrait réviser les définitions pour tout le monde. Il faut distinguer les trois entités Ancenis, son agglomération (environ 10 000 habitants) et sa communauté de communes très étendue (65 000 habitants). Le fait que ce soit une sous-préfecture ne prouve rien. Il y a encore des sous-préfectures de 3000 habitants, je crois. Ancenis parait de l'extérieur très industrialisée et étendue alors qu'en fait ses sociétés (Manitou, Toyota, l'aérodrome, etc.) occupent de grands espaces chacune et se situent sur l'agglo et peu sur Ancenis même. Pourquoi un critère particulier pour Ancenis et pas pour les autres ? Avec les nouvelles communes, on se retrouve avec des populations de 10000 habitants alors qu'il s'agit d'un assemblage de petits bourgs ruraux éparpillés de 500 à 3000 habitants souvent. Si on prend les mêmes critères qu'Ancenis, on a pléthore de ville en France surtout dans certaines régions comme les Pays de la Loire. Pourquoi pas. Mais une ville comme Ombrée d'Anjou dont la population est plus importante qu'Ancenis n'a rien à voir avec Segré dont la population est du même niveau qu'Ancenis. C'est un choix mais sur quel critère ? Il faut des critères objectifs. Et le ressenti n'en est pas un. La population de l'entité-même et pas celle de ses voisines, oui. Et se restreindre aux entités réelles soit les structures administratives. -- Alain Rpnpif _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
