Le 16/03/2019 à 20:25, deuzeffe - [email protected] a écrit :
mais ailleurs (un message précédent parlait de parler) cela conduit à
une superposition de landuse)
C'est pas faux.
Si tu ne mets que sur des "petits quartiers" il ne devrait pas y avoir
recouvrement.
Et si tu parles des "grands quartiers", il devrait y avoir des
boundary_type=administrative pour les délimiter.
C'est seulement si tu veux des city_block que tu pourrais avoir
recouvrement mais pour un city_block un point suffit puisque par
définition c'est le pâté de maison qui est concerné : la basse de
données peut gérer ça lors de l'ingestion.
Mais si tu tiens à définir le city_block par son contour, sauf à créer
une relation style associated_street comportant les différents
bâtiments, oui tu vas arriver à des recouvrements de landuse. Tant
qu'ils ne sont pas contradictoires sur la valeur du landuse, ça ne me
choque pas.
Et dans le no man's land inter-quartier tu mets un landuse sans nom.
Appelle ça une DMZ si tu veux :-D.
Je vois plus le rapport avec la discussion sur les quartiers que sur les
aérodromes.
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr