maxweight se met sur le segment concerné par l’interdiction, comme 
motor_vehicle :-)

Pour la valeur, on peut préciser l’unité mais sans précision, la valeur est 
considérée comme exprimée en tonnes.
C’est décrit sur la page envoyée par Yves il y a quelques minutes.

Plus généralement, sur les unités par défaut : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features/Units#Unit.C3.A9s_accept.C3.A9s:_unit.C3.A9s_par_d.C3.A9faut


Gwenaël


Le 28/04/2019 à 14:36, Jacques Foucry a écrit :
> Le dimanche 28 avr. 2019 à 14:27:52 (+0200), Gwenaël Jouvin via Talk-fr à 
> écrit:
>> Bonjour,
>>
>> Merci pour les modifications.
>>
>> Sur les highways clairement routières (secondary etc.), motor_vehicle 
>> s’entend par nature, il est donc inutile.
> 
> Il semble que ce soit le défaut en effet.
>>
>> Par contre, si certaines portions ont une charge limitée, il faudra découper 
>> selon les segments correspondants (à partir du panneau) et ajouter 
>> maxweight=3.5
> 
> La route est déjà découpée en segments, tout va bien ce de coté. Mais où
> dois-je indiquer le maxweight=3.5 ? Est-il évident que le système
> métrique est bien utilisé ? (Ie n'y a t'il une façon d'indiquer que ce
> sont des tonnes dont il est question et de non de poireaux à la
> vinaigrette).
> 
>> Autre chose, il y a souvent confusion, y compris dans les services de 
>> voirie, entre les panneaux « interdit aux véhicules de transport de 
>> marchandises » qui présente un pictogramme de poids-lourd et « interdit aux 
>> véhicules de plus de 3,5 t » qui indique la masse maxi autorisée.
>> Il faut parfois interpréter car ces prescriptions n’ont rien à voir (un 
>> utilitaire léger est un transport de marchandises).
> 
> Il s'agit bien du panneau rond bordé de rouge avec l'indique 3,5T.
> 

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à