Bonjour, je suis tombé sur de nombreux points adresses identiques, ici le 13 rue Jules Ferry <https://www.openstreetmap.org#map=19/43.50700/3.36661>.
C'est volontaire : il y a la position de l'entrée public, l'entrée dans le bâtiment et le bâtiment. • En général je dessine le chemin (privé) de l'entrée au bâtiment et mets l'adresse sur la jonction chemin privé/chemin public. A minima comme dit Marc pour l'entrée dans le bâtiment et le bâtiment, tu supprimes l'adresse du second. Je ne vois nulle part hormis sur cette liste la recommandation de ne mettre qu'une seule fois l'adresse (même si ça semble de bon sens si on ne type pas l'adresse). Or je vois que les way et relation sont acceptés pour les adresses. • En théorie on pourrait créer un polygone comprenant tout ce qui est à cette adresse (donc ici le bâtiment et le bout de terrain menant à la partie publique. Ça correspond assez bien à ce que dit le wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Adresses#Plusieurs_b.C3.A2timents_pour_un_num.C3.A9ro_d.27adresse>. mais je n'ai pas l'impression que ce soit pratiqué... voir praticable en environnement dense (l'adresse serait mise un peu n'importe où). Curieusement la page française ne décrit pas l'associatedStreet contrairement à la page anglaise mais ceci est un autre sujet. • On pourrait créer une relation et tout mettre dans avec pour seul(s) attribut(s) l'adresse. Ça aurait l'avantage de pouvoir typer les adresses "identiques" (par les rôles, par exemple house, house_entrance, entrance) et qu'une représentation favorise d'une ou l'autre. Par exemple pour la poste c'est là où est l'entrée publique. Qu'en pensez-vous ? Je préfère recommander ce qu'on en pense globalement plutôt ce que j'en pense. Jean-Yvon
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
