Je suis d'accord que ce qui est dit dans la proposition va vers un tag déprécié et la création d'un autre à la place sauf ce qui est dit explicitement dans la section proposal : ce n'est qu'une alternative à un autre tag qui pose des problèmes. Sûrement parce qu'il est plus facile de faire approuvé comme ça que de demander la suppression d'un tag...
Mais sinon je suis pas contre la migration pour la France :) Par contre, il y a un risque de se faire taper sur les doigts :) voir un revert Le mar. 2 juil. 2019 à 21:38, <[email protected]> a écrit : > Jérôme, quand je lis sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing > à propos de crossing=island "*Note:* It is recommended to use the newer > tag crossing:island > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing:island>=yes instead, > which can be used in addition to crossing= > traffic_signals/uncontrolled/unmarked." je lis que crossing=island est > déprécié. > > La version française est d'ailleurs plus explicite : crossing=island > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Disland> (obsolète) > Jean-Yvon > Le 02/07/2019 à 20:21, marc marc - [email protected] a écrit : > > l'argumentaire est dans "rational" : crossing=island est problématique : > autant il est possible de dire qu'un carrefour est sans feu, > avec marquage et îlot crossing=uncontrolled;island (même si c'est non > supporté par la majorité des outils parce qu'en conflit, mais ca c'est > une autre histoire) > autant il est impossible de décrire qu'un carrefour important > est sans feu, avec marquage sans îlot sans utiliser crossing:island=no > > c'est bien pour éviter de garder 2 tags avec le même sens que je > prend mon bâton de pèlerin pour virer celui qui est problématique :) > > Le 02.07.19 à 20:09, Jérôme Amagat a écrit : > > https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Key:crossing:island&oldid=1780913 > il est dit ici "This key is an alternative to the problematic tag > crossing <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing> > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing>=island<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Disland> > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Disland>" > de plus crossing=island n'est indiqué nulle part comme déprécié. > Donc pour moi, les 2 clés sont valables donc pas de raison d'enlevé les > crossing=island, il y a 2 clés pour la même chose :( > > > Le mar. 2 juil. 2019 à 19:52, deuzeffe > <[email protected]<mailto:[email protected]> > <[email protected]>> a écrit : > > Je plussoie aussi. > > On 02/07/2019 00:09, Vincent Privat wrote: > > +1 > > Ticket JOSM en rapport: https://josm.openstreetmap.de/ticket/17330 > > A+ > > Vincent > > > > Le lun. 1 juil. 2019 à 22:25, marc marc > <[email protected] <mailto:[email protected]> > <[email protected]>> a > > écrit : > > > >> Bonjour, > >> > >> certains en ont parlé dans la discussion précédente, > >> une proposition a été votée pour migrer crossing=island > >> en crossing:island=yes > >> > >> > > https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Key:crossing:island&oldid=1780913 > >> la raison est de libérer la clef crossing pour lui faire retrouver > >> son usage principal (traffic_signals <> uncontrolled). > >> > >> je propose par conséquent, si personne ne s'y oppose, > >> de migrer les crossing=island en crossing:island=yes en France > >> > >> NB: cette clef est à ne pas confondre avec traffic_calming=island > >> qui décrit un îlot construit pour réguler le trafic. > >> certains îlots de refuges sont aussi des îlots pour réguler le > trafic, > >> d'autre non (par exemple un îlot situé dans la largeur de la bordure > >> entre 2 routes n'a aucun effet spécifique sur le trafic) > >> de même certains îlots pour réguler le trafic ne sont pas liés > >> à des passages piétons, ces 2 clefs ont donc leur propre sens > >> et la modif proposée n'affecte pas les îlots pour réguler le trafic. > >> > >> Cordialement, > >> Marc > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> [email protected] <mailto:[email protected]> > <[email protected]> > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] <mailto:[email protected]> > <[email protected]> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > <[email protected]> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
