Bonjour, Mon avis : Supprimer l'itinéraire PBP parce a priori utiliser que quelques jours tous les 4 ans.
Pour le besoin de différencier les itinéraires par type de pratique vélo, je suis plus pour dire que route=mtb est une erreur et que la bonne façon de faire c'est la spécialisation : route=bicycle bicycle=mtb/cycling_race/tourism/gravel/commute/... Ça me permettrait de différencier les anneaux sportif cyclable des bois de Paris et possiblement d'ajouter les fameuses côtes de la vallée de Chevreuse (il y a un trafic fou de cyclosportif le weekend). Le dim. 14 juil. 2019 à 12:24, Phyks <[email protected]> a écrit : > Salut, > > > Par contre, j’ai l’impression que telle qu’elle est cartographiée > actuellement, cette route=bicycle ne trompe plus les logiciels de routage > en étant systématiquement favorisée. C’est un bon point car c’est > précisément à cause de cet effet secondaire dans brouter que j’avais > remarqué l’existence de la relation. > > Je relance ce sujet, car 8 mois plus tard le problème est toujours le > même… Les logiciels de routage se font systématiquement tromper par cet > itinéraire, qui est quand même très particulier et non fléché sur le > terrain. > > Sans sombrer dans le tag to router, on ne peut quand même pas vraiment > en vouloir aux routeurs de se tromper, il n'y a strictement aucune > indication dans les tags pour distinguer un itinéraire de ce type (bien > particulier, sportif) d'un itinéraire cyclotouristique comme la > Véloscenie. C'est assez dangereux également, car les données n'affichant > aucune distinction entre ces itinéraires, on se retrouve vite dans des > routes à fort trafic, sauf à bien explorer en détails les itinéraires > proposés. > > J'ai contacté le contributeur initial, sans réponse depuis quelques temps… > > > Avec les attributs existants aujourd'hui, ne pourrait-on pas jouer : > 1. Soit sur le state, avec un state=proposed (ou temporary > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/state#values) ? > > 2. Soit sur le network, en mettant un network=PBP ou un network > spécifique ? Est-ce que la PBP s'inscrit dans un parcours d'épreuves > plus larges (comme en rallye automobile, on pourrait tagger une épreuve > avec un network=WRC ou autre ?) > > 3. En jouant sur le route, avec un route=cycling_race (qui n'existe pas > actuellement :/), comme on fait bien des route=mtb pour les parcours VTT. > > Sinon, il faudrait un attribut supplémentaire pour décrire le type > d'itinéraires (sportif / touristique), mais je n'ai rien trouvé de tel > pour l'instant, et je ne me sens pas de faire une proposition de nouveau > tagging etc. > > Bonne journée, > -- > Phyks > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Florimond Berthoux
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
