Bonsoir, Tout d'abord, j'aimerais présenter mes excuser auprès de toute la communauté OSM pour ce revert rapide et brutale. @marc_marc, j'espère que vous me pardonnerez pour mon absence de communication et mon manque de professionnalisme, je sais que c'est impardonnable. Cela ne se reproduira plus, j'ai bien compris votre message :-).
Ensuite, j'aimerais clarifier une certaine chose, en aucun cas cela devrait remettre en cause ce que l'on fait chez Jawg et la qualité de notre travail. Cette action a été faite par moi en tant qu'individu utilisant également OSM. Mes récentes actions menées sur OSM, ont été faites uniquement sur mes jours de congés par exemple et pas au nom de Jawg... Même si Jawg peut en bénéficier, en tant qu'individu je trouvais également cela peu probable de vouloir enlever toutes les infos d'un node place=country (et le transformer en même temps en place=locality). Quoi qu'il en soit, cela ne se reproduira plus, soyez sans crainte, je préfère vous laisser rejouer l'intégralité de votre changement #72157760, vous maîtrisez mieux le sujet des centres géodésiques que moi ;-). Et j'espère qu'on restera en bons termes @marc_marc :-) Je vous souhaite une excellente soirée à vous. Cordialement, Joxit Date: Thu, 18 Jul 2019 11:42:33 +0000 > From: marc marc > > Bonjour, > > Le 18.07.19 à 00:22, Phyks a écrit : > >> Le nettoyage a été fait, et reverté par Jawg apparemment parce que > >> leur rendu ne gère pas les pays mapé sous forme de way/relation mais > >> uniquement sous forme de nœud (ce qui fait qu'il leur en manque 99 !) > >> Vu que le revert intégral, si vous cherchez France métropolitaine, > >> osm vous dira à nouveau que c'est un pays name=France :( > > > > Je ne comprends pas trop l'argument ici… Pourquoi annuler un changement > > qui (si j'ai bien suivi) est parfaitement valide et cohérent, au motif > > que leur outil ne supporte pas ce schéma ? > > dans l'urgence, je peux comprendre que perdre le rendu de la France > quand on est français, c'est assez ennuyeux comme image de marque, > d’où un revert intégrable si c'est fait dans l'urgence. > > Mais je ne comprend cependant pas, 3 jours + tard : > - l'absence de communication spontanée > - le revert intégral au lieu de cibler l'erreur qui leur est nécessaire > - le fait qu'ils se lave les mains de corriger son revert, > alors qu'il est le mieux placés pour pouvoir au moins supprimer > les erreurs qu'il n'a pas besoin. > ce n'est vraiment pas top pour un pro, mais c'est la vie, > la qualité est sans doute trop cher en temps pour eux :-( > > J'ai du coup divisé le correctif en 4, un par problème : > fait : > - supprimer le nom alternatif "pays france métropolitaine" > - supprimer is_in:continent=Europe pour la France à cause des domtom > - supprimer les infos erronées sur le rayon du cercle géodésique > a faire : > - supprimer la confusion centre géodésique (wikipedia/description)<>pays > (name/place) > si le nœud pays est nécessaire pour leur rendu, au lieu de l'effacer, > je pense faire 2 objets et se pose la question duquel mettre en rôle > label : mettre celui avec place=country faciliterait sans doute la > déduplication pour ceux qui essayent de fusionner ces données dupliquées > problématiques et partielle (on finit tjs par avoir un name:xx que sur > l'un et pas sur l'autre ou un même name:xx différent sur les 2). > > En espérant qu'ainsi un éventuel "besoin" d'une de ces erreurs > ne conduisent qu'au revert d'une erreur au lieu des 4 > > Cordialement, > Marc
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
