Bonjour, Merci à Christian pour la nouvelle API de consultation du géocodeur de http://demo.addok.xyhz/.
Elle est très agréable à utiliser. Je voudrais attirer l'attention sur un problème lié aux communes nouvelles (encore un). Quand on recherche un lieu sur http://demo.addok.xyhz/ (mais c'est pareil sur Nominatim), la présentation de l'adresse est incomplète. Exemple spécifique à la France : La Poste demande que les adresses soient présentées sous la forme : La Rousserie (lieu-dit) Le Louroux-Béconnais (ancienne commune) 49370 Val-d'Erdre-Auxence (nouvelle commune) Elle tolère si le lieu-dit est unique sur la nouvelle commune (pas d’ambiguïté) : La Rousserie (lieu-dit) 49370 Val-d'Erdre-Auxence (nouvelle commune) Mais http://demo.addok.xyhz/ présente ainsi : La Rousserie (lieu-dit) 49370 Le Louroux-Béconnais (ancienne commune) Il manque l'info de la nouvelle commune. Là où ça se complique, c'est quand la nouvelle commune a plusieurs codes postaux. Par exemple Erdre-en-Anjou comporte des communes avec le code 49220 et une avec 49370. Comme ces codes sont basés en général sur les anciennes communes, on peut se baser sur cela pour le mettre devant le nom de la nouvelle pour un lieu déterminé. Par contre, il y a des communes et de nombreuses villes où le code postal est zoné par quartier ou rue ou partie de rue. Dans ce dernier cas, ne serait-il pas possible de créer des aires spécifiques pour l'attribut de code postal comme on les cantons ou autres à parir des données fournis par la Poste ? En résumé c'était deux questions : la présentation de l'adresse et le zonage du code postal. -- Alain Rpnpif _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
