je ne saisis pas cette 2ieme requête - si tu utilises une soustraction, il ne faut plus mettre la négation - il y a une () inutile qui commence à la ligne 3 - il y a un (area.searchArea) de trop vu qu'il est deja dans way.myway - way.myway([ est une erreur, j'ai viré la () - son sens m'échappe... tu sélectionnes les way sens unique puis retire ceux qui n'ont ni "cycleway" ni "cycleway:left" au final tu n'auras que les way sens unique avec cycleway ou cycleway:left. si c'est bien son but, alors autant les sélectionner directement.
la première requête simplifiée https://overpass-turbo.eu/s/NmC j'ai testé sur Nancy au pif :) Le 22.10.19 à 18:38, Shohreh a écrit : > Merci. > > > Ce genre de chose (qui plante) pour trouver les sens uniques sans > bande/piste cyclable en contre-sens ? > > ====== > rel(123); > map_to_area -> .searchArea; > > ( > way[oneway=yes](area.searchArea)->.myway; > > (way.myway[oneway=yes]; - > way.myway([cycleway!~"."]["cycleway:left"!~"."]))(area.searchArea); > ); > > out body; >> ; > out skel qt; > ====== > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
