Le 27/10/2019 à 01:09, Donat ROBAUX a écrit :
Par ta réponse, je viens de découvrir de nouveaux tags
"social_facility"="nursing_home" et "day_care" que je n'avais pas vraiment
repéré alors que je suis sur cette thématique depuis 2 ans maintenant. En
tout cas, ils le sont sur la page anglaise et pas française.
Pour le coup, avant mon nettoyage, pour mapper les maisons de retraite, on
avait 3 façons: amenity=nursing_home ou retirement_home et social_facility
Franchement, pour bien connaître le secteur santé-social, il ne faut pas
couper les cheveux en 4. Entre group_home et nursing_home, en France y a pas
de différence. Et puis entre des EHPAD médicalisés et non médicalisés, y a
pas de différence non plus. Le fichier FINESS n'en fait pas. Dans tous les
cas c'est une résidence collective.
en utilisant la nomemclature des établissements et leurs catégories
(http://finess.sante.gouv.fr/fininter/jsp/nomenclatures.do), nous avons
utilisé la catégorie d'établissement de niveau 3 4401, une différence
peut se faire par le type 202 résidence autonomie ou le type 500 ephad.
C'est la même problématique avec les FAM, les IME,.... Y a toujours qqn H24.
Pour moi la différence doit se faire sur le tag social_facility:for qui
suffit à cela. D'ailleurs dans Josm, ce n'est pas pris en compte (poke
Vincent Privat ;) )
oui et non. le social_facilty:for est effectivement primordial pour
savoir à qui "s'adresse" l'établissement
J'ai cartographié depuis plus de 2 ans, un certains nb de structures
socio-sanitaires, je n'ai jamais été emmerdé par une quelconque ambiguïté.
J'ai commencé cet été à nettoyer les données, préciser le wiki, donner des
exemples, rationaliser les divers emplois, mais c'est long et ca nécessite
de pas trop se précipiter. Surtout que dans l'intervalle, y a le tag
healthcare=* qui se développe en force (bien que voté en 2010). Donc à voir
pour ne pas avoir 2 systèmes de tagging, sinon ca être le b...
A Vincent Bergeot, il pourrait être bien, en effet qu'on (je) travaille à
mettre le tag approprié en face de chaque type:FR:FINESS. Comme ca, plus de
débats ;)
dans le cas des analyses osmoses et le fichier des analyses, nous avons
travaillé sur la catégories des établissements (et_categ_niv3
) et pas le type (et_categ_code). Peut-être que les types pourront être
utilisés pour spécifier
et au passage je ne sais pas modifier le wiki ici
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS
Pour type 500, je voulais modifier en EPHAD et pas Maison de retraite,
le lien wikipédia renvoie d'ailleurs vers EHPAD. Au passage le
paragraphe france de wikipédia est clair sur les maison de rertaites :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_retraite#France
à plus
Donat
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Vincent Bergeot
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
