Bonjour, Souvent créer un "pont" pour signifier que l'eau passe sous la route est un peu exagéré, je pense aux cas de simples buses comme ici <https://www.openstreetmap.org/node/6440906544>.
ID propose dans ce cas bridge=simple_brunnel qui vient d'une proposition de 2014 <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Simple_one_node_culvert_or_bridge> jamais soumise au vote. Ça ne semble pas déconnant mais ce n'est pas voté et pas accepté par les outils d'AQ. Par exemple Osmose dit : - bridge=simple_brunnel sur un nœud. Devrait être employé sur un chemin - bridge sur un objet suspicieux. On pousse un vote ? On considère qu'avec plus du 500 usages c'est du de facto et on demande aux outils d'AQ d'en tenir compte ? On n'aime pas ? Jean-Yvon
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
