Merci à tous pour vos réponses.
Je vais d'abord essayer de me former aux relations et aux
multipolygones, ensuite je relirai la discussion. Là je sens que j'ai
une marche à franchir :) avant de comprendre.
Le 23/12/2019 à 02:51, Philippe Verdy a écrit :
En principe il faudrait d'une part qualifier le trou de la clairière
et d'autre part l'exclure (membres "inner") du polygone extérieure de
la forêt. Il est parfois possible de ne pas faire ça selon les types
de surface, ça marche pour le rendu car certains types d'objets sont
sysmétatiquement ordonnés et dessinés pardessus d'autres, et c'est
souvent le cas d'objets petits (les batiments par exemple, mais aussi
les linéaires comme les routes, voies ferrées et cours d'eaux ou les
frontières); cependant entre deux "landuse" ou "natural" il n'y a pas
d'ordre garanti (dont en cas de conflit on pourrait avoir un objet
masquant l'autre); et il vaut mieux faire explicitement les exclusions
("inner") pour les surfaces qui ne s'appliquent pas simultanément que
de compter sur le rendu.
Attention car certaines surfaces peuvent aussi se combiner de façon
valide (et le rendu les affiche en transparence l'une de l'autre:
zones de marais ou forêt débordant sur l'eau par exemple).
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
