Regarde les autres relations concernant les "aires d'adhésion", il y en a diverses en France (pour les parcs régionaux ou nationaux); les réserves elles-mêmes sont hors périmètres administratifs, ce sont les zones concernées par des plans concrets auxquels participent toutes les communes via leur syndicat; les aires d'adhésion concernent les communes adhérentes à la gestion de ces zones protégées avec un plan commun de gestion au sein du syndicat (souvent un syndicat mixte car il peut aussi y avoir dedans le département, la région, ou des assos et chambres professionnelles, ou agences de bassin, syndicats de propriétaires forestiers ou fonciers, qui ne sont pas concernées pour toute l'étendue de leur territoire mais une partie et qui n'ont d'ailleurs pas toujours un périmètre administratif bien défini mais un intérêt local à ces zones où elles mènent des actions (cas des assos et fondations) ; idem pour les sites Natura 2000 créés par l'Etat dans le cadre européen: ce sont des domaines d'étude et de recherche plus que des domaines d'action : l'INPN documente les besoins au plan national, les syndicats prendront leurs décisions locales avec leurs membres (communes ou autres syndicats et organisations).
Franchement les aires d'adhésion ne devraient pas vraiment être des parcs, mais plutôt des "local_authority" (comme les EPCI à fiscalité propre), leur identité juridique étant en fait un syndicat mixte (SIVOM ou SIVU) pour la souplesse que ça apporte mais ils n'ont pas de fiscalité (leur financement vient des apports des membres du syndicats et subventions externes reçues des départements, régions, l'Etat, ou l'Europe): les aires indiquent l'étendue maximale d'action du syndicat qui n'a pas forcément d'action à mener partout en même temps et pas sur toute la zone (ils se concentre sur des espèces, des habitats, vont financer des plans de protection, émettre des avis que les aménagements public ou privés et la réglementation localement applicable sera validée par les arrêtés préfectoraux ou ministériels ou la loi si nécessaire). Le dim. 26 janv. 2020 à 11:13, Arnaud Champollion < arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit : > Bonjour, > > Le périmètre de protection autour de la réserve géologique de Haute > Provence regroupe 59 communes : > > https://www.openstreetmap.org/relation/10615882 > > La relation est constituée des tronçons extérieurs des limites des > communes concernées. > > C'est une extension périphérique de la Réserve proprement dite, qui est > constituée de 18 petites zones. > > Je me demande quelle valeur renseigner pour l'attribut protect_class car > là il ne s'agit pas de la zone "coeur" mais seulement du périmètre de > protection. > > Merci de votre avis, > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
