Le 17/02/2020 à 17:32, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 17/02/2020 à 11:55, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 17/02/2020 à 09:37, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Dans l'exemple donné, on a un lotissement qui pourrait très bien se
satisfaire d'un landuse=residential nommé.
Le problème c'est la juxtaposition et/ou l'empilement de landuse de même
type.
De plus tu vas avoir inévitablement des duplications de noms
landuse/place.
Non seulement on n'a pas d'information relative à l'importance (sauf la
surface), mais en plus il y a des scories d'affichage.
La surface est justement utilisée pour l'ordre de rendu.
On peut aussi mettre le lotissement en inner du residential plus
général qui est autour.
Dans les deux cas tu as des scories d'affichage : les landuse ont, outre
une couleur de fond, un bord.
Du coup ton landuse est coupé visuellement comme s'il y avait des
clôtures entre.
Le 17/02/2020 à 09:37, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Dans le cas présent d'un quartier/lotissement définit en surfacique,
je ne vois pas ce qu'apporte le ponctuel arbitraire.
L'affichage puisque le place= n'est rendu que sur le ponctuel. Sauf à le
modéliser en landuse qui ne me semble pas correct.
Un quartier n'est par exemple pas nécessairement constitué que d'une
zone résidentielle, il peut y avoir de la zone commerciale, de
l'industrie...
N. B. : le rôle label n'est pas indispensable il permet de faire le lien
entre les deux.
Si les rendus utilisaient les place= surfaciques, on pourrait supprimer
les place= ponctuels redondants.
Sur le polygone je mettrais:
landuse=residential
place=neighborhood
name=Lotissement Machinchose
C'est bien ça que j'ai supprimé car ni le rendu ni la modélisation ne me
semblaient bonnes.
Exemple : il y a avait un landuse <commune> (déjà le nom pose problème,
ça duplique le nom et la commune n'est pas la zone agglomérée centrale)
et des landuse Lotissement Machinchose.
Ça découpait visuellement le bourg alors que les lotissements/résidences
sont intégrés au bourg.
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
