A ce sujet, Mogobiz est une des activités de "l'entreprise E Biznext", dont le siège est à Levallois, dirigée par Hayssam SALEH. Il s'en déclare seul dirigeant, avec aucun salarié et un capital de seulement 5000€ pour Mogobiz (et 37000€ pour E Biznext )! Pas de quoi donc créer une telle carte. c'est un intermédiaire qui se contente de revendre des prestations toutes faites. Une entreprise avec au moins une douzaine de salariés aurait un capital bien plus élevé (de l'ordre de plusieurs centaines de milliers d'euros), sinon elle n'aurait pas les crédits et garanties nécessaires pour fonctionner et assurer salaires, loyers, frais récurrents pour les serveurs selon les variations saisonnières de prestations vendues.
On se demande ce qui a pris l'APEC de faite appel à ce genre de margoulin pour lui revendre ce truc tout fait, et où se situe son rôle de "conseil" (un rôle que l'APEC devrait bien connaitre puisqu'elle l'explique à ses membres). Certes ça devait pas être bien cher. Mais ne pas payer grand chose ne signifie pas qu'on peut se passer de l'obligation de créditer les sources correctement, surtout si on veut endosser un copyright complet sur le site, ce n'est pas autorisé sur les parties du site qui ne lui appartiennent pas. Les mentions légales du site de l'APEC ne contiennent aucune clause de limitation d'attribution pour les contenus venant de tiers (cette page est doinc aussi abusive, j'ai trouvé divers autres contenus sur ce site qui n'appartiennent pas du tout à l'APEC, y compris des données personnelles publiées, ainsi que les annonces d'offres de ses partenaires... via un "kit" d'agrégation tout aussi abusif!). L'APEC ne peut prétendre ignorer la loi alors qu'elle diffuse tout un paquet de guides pratiques et se veut clairement experte pour conseiller en matière légale (pas que le droit du travail, mais le droit d'auteur et les droits voisins entrent dans le champ du droit du travail, y compris les "nouvelles formes d'emploi" comme le télétravail ou l'autoentreprenariat). Le sam. 11 avr. 2020 à 15:17, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > > Ce copyright APEC est affectivement et honteusement abusif. Cette > carte (zoomable avec tous les détails est bel et bien produite avec > les données OSM. Son rendu CC-BY-SA convient masi avec la mention du > copyright ça laisse uniquement un repartage à l'identique avec ce > copyright abusif. > > Et peu importe si son rendu a été calculé avec une base un peu > ancienne (bien que pas si vielle que ça, on voit bien des données qui > ont été dessinées dans OSM il y a quelques semaines ou moins sur les > niveaux de zoom avancés: ce rendu est donc bel et bien alimenté encore > avec les données OSM, même si c'est irrégulier). > > Je ne sais pas quel prestataire a conseillé ça à l'APEC, mais même si > il lui a mis un place un serveur dédié, cela n'autorise pas l'APEC à > s'attribuer la totalité des données affichées, quelles qu'en soit la > date. En allant au niveau de zoom élevé on voit beaucoup trop de > données (détail des batiments, noms de rues, y compris avec certaines > fautes d'orthographe ou l'absence/présence de certains accents ou > majuscules ou trait d'union, qui ont été commises dans OSM, > cheminement des voies ferroviaires, etc., géométrie fine des rues, > classification fine des rues jusqu'aux limites "estimées" des aires de > service, typologie des surfaces, noms de grandes entreprises et > grandes surfaces commerciales) pour que cela soit un détail: > l'attribution d'OSM n'est donc pas une option, elle s'impose par la > loi et le dispositif particulier de la protection des bases de > données. > > Ces tuiles sont servies par le site www.apec.fr (mais en interne c'est > un proxy cache qui va chercher ça chez un prestataire ("Mogobiz Paris" > si on en croit le cooky fourni par le server web "APEC server" dans > ces tuiles). > > Ce prestataire fait héberger le site web chez InterXion France, ou > bien c'est InterXion France qui a vendu cette solution pour l'APEC, et > ce prestataire abuse aussi sans doute ailleurs pour d'autres sites à > qui il propose une carto toute faite. > > D'ailleurs c'est le métier d'InterXion de proposer des services > d'hébergement avec gestion des flux, réplication, proxies, CDN (ils > peuvent alors répliquer de façon transparent des bases venant de > divers autres services en ligne, les sociétés de webdesign n'ont plus > qu'à faire leur marché, Interxion mettra tout visible sur le domaine > cible des sites hébergés). Je pense que InterXion n'est pas assez > fiable sur le fait qu'il facilite le détournement de données via ses > plateformes et je ne le vois pas trop imposer beaucoup de règles à ses > clients concernant la protection des données, il semble se dégager > toute responsabilité. > > Donc ici la responsabilité en revient directement à l'APEC. C'est > clair qu'elle s'est attribuée abusivement tous les droits sur des > données dont elle n'est de toute évidence pas la source, elle a juste > acheté une "solution" toute faite à un prestataire qui lui a promis > abusivement que ce site serait totalement à l'APEC. Ou alors un > webdesigner interne de l'APEC a jugé "bon" d'unifier le copyright APEC > sur toutes les pages et contenus (on se demande alors pourquoi il > laisse encore la mention de Leaflet et un CC-BY-SA sur le fond de > carte...). > > Le jeu. 9 avr. 2020 à 14:57, <[email protected]> a écrit : > > > > Bonjour, j'ai regardé certains traits de côtes sableux et donc variant > > avec le temps et je vous disons de très fortes similarités avec une > > carte connue : > > > > https://www.apec.fr/mon-centre.html#/recherche > > > > Ils hébergent leurs tuiles, très bien. > > > > Imagerie ©Apec me semble cependant déplacé. > > > > Vous êtes d'accord sur la source des données ? > > > > Jean-Yvon > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
