On 23/05/2020 23:30, deuzeffe wrote: > Le 23/05/2020 à 21:24, Antonin Delpeuch (lists) a écrit : > >> Sinon ça me semble difficile de vendre Osmose comme un outil adapté pour >> l'intégration de jeux de données : c'est clairement un très bon outil de >> validation pour les données existantes, mais c'est une tâche différente. > > Euh... Tu préciser ? Il me semble que Osmose marche sur deux jambes : > l'assurance qualité (QA) et l'intégration OD. > > Enfin, c'est comme ça que Fred le présente. Et pour l'utiliser (Osmose, > pas Fred !), il me semble bien avoir joué avec les deux aspects d'Osmose. >
C'est juste une impression d'utilisateur naif à chaud. Je me rends bien compte que rendre l'expérience utilisateur plus simple représente du travail. Mais ça vaudrait vraiment le coup. Je trouve qu'od2osm donne un bon exemple: permettre d'ajuster la position du point issue du jeu de données directement dans l'outil, puis son ajout dans le changeset actuel. Du même coup, marquer le problème comme résolu. Bref, essayer de minimiser le nombre de clics (et de dépendances à des outils externes comme JOSM) pour accélérer l'import. Je trouve qu'en l'état, on sent que l'outil est conçu d'abord pour faire de l'assurance qualité, et il a été réutilisé pour faire de l'intégration de données après coup. Encore une fois ce n'est pas pour minimiser le travail de Fred - Osmose est un outil formidable ! Antonin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
