Peut-être tout simplement :
mean (camera, guard)
function (licence_plate, facial_recognition, traffic...) - ou ALPR
(Automatic licence-plate recognition)
Je suppose que pour la reconnaissance des plaques d'immatriculation ils
utilisent maintenant des caméras, même si du côté de Bure ils utilisent
encore des gendarmes (non tagués dans OSM, ils bougent, sauf à mettre
une zone).
Blague à part, la lecture des plaques est une fonction mais ce qu'il est
fait de cette collecte de données n'est pas indiqué. Par exemple les
radars tronçons utilisent cette technique mais du coup sont des
relations enforcement=average_speed.
Maintenant se pose la question de la vérifiabilité sur le terrain. On
peut imaginer des caméras "ordinaires" sur les rues d'une ville et
d'ajouter la détection faciale au niveau du PC de coordination. Par
exemple en le justifiant par le "besoin" de retrouver ceux qui jettent
des masques usagés : rien ne l'indiquera sur le terrain.
C'est d'ailleurs le cas des caméras de mesure moyenne de vitesse : les
plaques doivent être lues (et transmises à l'autre caméra ou au PC),
est-ce que les images brutes sont aussi transmises au PC ?
Si les autres personnes de la liste n'ont pas d'objection on peut faire
une proposition dans ce sens.
Jean-Yvon
Le 08/06/2020 à 09:36, Percherie OnDaNet - [email protected] a
écrit :
Ah oui quand même... je n'avais pas fait attention qu'il est en proposed
Merci pour la précision quant au mélange des moyens et fonctions de ce
tag. J'espère qu'il sera amélioré ou remplacé par une autre proposition.
Le 08/06/2020 à 08:34, [email protected] a écrit :
Le statut de cet horrible ":type" est proposed.
Horrible car mélangeant le moyen utilisé (caméra, humain) et la fonction
(identification des plaques d'immatriculation).
Donc ne pas faire d'intégration Osmose.
Jean-Yvon
Le 07/06/2020 à 20:24, Gad.Jo - [email protected] a écrit :
(...)
Autre remarque concernant les caméras de surveillance. J'ai souvent
remarqué qu'elles ne portent pas le tag surveillance:type=*, très
souvent c'est le tag surveillance:type=camera qui est manquant :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surveillance:type
Est-il envisageable de prévoir ces cas pour Osmose ?
Cordialement
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
