En effet j'ai voulu retrouver le source de cette affirmation et il semblerait qu'il ne doive pas y avoir de différenciation de l'émetteur... c'est comme cela que l'on peut interpréter le "peuvent" dans "Tous les titres-restaurant des huit sociétés citées ci-dessus peuvent être acceptés en paiement d'un repas." (http://www.cntr.fr/V2/presse/infocntr.php) Me coucherai moins bête. Dans ce cas en effet pas besoin de différencier dans OSM et payment:meal_voucher=yes/no suffit (même pas besoin de brand)

J'en ai profité pour clarifier le wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:payment#Titres_et_ch.C3.A8ques_affect.C3.A9s), extraire les titres restaurant de la rubrique cryptomonnaie (?) du wiki et mis une ligne vierge pour les chèques vacances en vue d'un choix (je voulais justement lancer le sujet un jour déçu par la carte en ligne ANCV).

LeTopographeFou

Le 08/06/2020 à 15:24, Marc M. a écrit :
ok pour le besoin de doc.

Donat vient de nous informer que c'est tout ou rien en France,
donc la marque n'est pas nécessaire voir induirait en erreur.

pour le namespace, oki lorsqu'il y a un conflit (par exemple une route
sur un point peux avoir un nom pour la route et un pour le pont,
donc logique d'avoir bridge:name)
mais pour les tickets restaurants, cela me sembble une mauvaise
idée de faire dépendre le tag en fonction de l'étendue commerciale
d'une marque genre payment:meal_voucher=Sedexo puisque mondial
et payment:meal_voucher:FR=trucmuchlocal parce que fr-fr
avoir besoin de consulter le plan d'affaire d'une entreprise
pour choisir le tag n'a pas de sens.

Le 08.06.20 à 15:01, Topographe Fou a écrit :
Par "pas claire" j'entends que le wiki ne propose rien aujourd'hui (ni
sur la page anglaise, ni sur la française) et que la clé n'étant utilisé
que 212 fois dans le monde dont seulement 30 fois pour autre chose que
yes/no (pour Sodexo en l'occurrence) c'est qu'il doit sûrement rester un
peu de discussion à avoir (83 fois en France métropolitaine avec 82
yes/no + 1 chèque vacances).

Par ailleurs il peut y avoir plus d'un émetteur de titre (certes la CRT
centralise les 4 plus gros émetteurs mais il n'y a pas qu'eux). Par
'brand' tu veux dire une liste des titres acceptés séparés par un ; ?
Cela peut être une option mais d'expérience cela cafouille vite et puis
la limite du nombre de caractères jouera probablement vite les troubles
fêtes avec l'arrivée des nouveaux acteurs. D'où ma suggestion de rester
dans la veine des autres moyens de paiement, ce qui renforce la
cohérence. Le 'FR:' est une touche personnelle pour éviter d'éventuels
conflits de noms quand un émetteur est clairement franco-français (ex :
chèque vacances).

Le lun. 8 juin 2020 à 14:42, Marc M. <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :

     Le 08.06.20 à 13:58, Topographe Fou a écrit :
     > il faudrait déjà un schéma claire, ce qui n'est pas le cas
     aujourd'hui.

     =yes/brand/no c'est pas clair ?

     _______________________________________________
     Talk-fr mailing list
     [email protected] <mailto:[email protected]>
     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
LeTopographeFou

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à