afin de trouver une solution sans "ref" : proposition d'utilisation des attributs de la base rrndescription complète : http://dtrf.setra.fr/pdf/pj/Dtrf/0005/Dtrf-0005792/DT5792.pdf Pour les "nodes" highway=milestoneattribut base rrnvaleur dans la base rrntag osm proposévaleur tag osmnotarouteA0004ref:FR:rrn:routeA0004ref "A 4" est sur le waypr22distance22information visible sur le terraindep77concessionC concédé n'est pas synonyme de payantcoteDD,G ou UgestionnaireSANEFoperatorSANEFplo77PR22DCref:FR:rrn:plo77PR22DCavec le plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement
et pour être cohérent, pour les "way" highway=*_link ou junction=roundabout attribut base rrnvaleur dans la base rrntag osm proposévaleur tag osmnotaroute26N953220ref:FR:rrn:route26N953220on pourrait ne pas l'intégrerpr2 le pr correspond a un n° de bretelledep77concessionN coteDle coté est toujours DgestionnaireDIRCEoperatorDIRCEplo26N953220_2ref:FR:rrn:plo 26N953220_2avec le plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement dans le champs source:plo, l'attribution et le milésime Le lundi 08 juin 2020 à 13:26 +0200, didier2020 a écrit : > comme il n'y a pas de consensus sur l'utilisation des tags > complémentaire a higway=milestone, > > j'ai téléchargé le pbf de la france et filtrer les nodes > highway=milestone pour voir ce qui existe : > > sur 10935 higway=milestone, > - 9057 ont un tag ref > - 442 ont un tag ref avec une valeur numerique > - distance : > 705 n'ont pas de valeur distance > 60 sont du texte/inclus un . ou + > 170 ont des valeurs supérieur a 1000, donc a prioris des metres > plutot > que des kilometres > - 400 avec un tag ref:highway > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
