Éligible, oui. C'est aussi bien-sûr le nom du truc entre les rues^^.
Sauf que ça reviendrait à créer une associatedStreet sans house. Car la mairie n'a pas d'adresse. Plus exactement toute la place est numérotée de 2 à 20. Manque le 1 et le 6. La Mairie pourrait être le 1 ou le 6. Donc en toute logique il faudrait sortir la mairie de l'associatedStreet (qui est la seule de la relation actuellement). Le 15/06/2020 à 16:12, Philippe Verdy - [email protected] a écrit :
"La Place" ici est le nom de la boucle. Les rues qui s'y connectent ont leur propre nom, dont cette place n'hérite pas. S'il y a des panneaux je suis presque certain que ça affiche "La Place" comme nom de "rue". Bref "La Place" serait donc éligible à une relation associatedStreet sous ce nom pour ensuite mettre les noeuds membres des adresses situées autour (s'il y en a, en principe oui et c'est porté au cadastre même si ce n'est pas affiché sur le terrain) Le sam. 13 juin 2020 à 20:09, <[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit : La précision "pour la France" est importante car certains pays n'ont pas encore les délimitations des différents échelons administratifs et donc le is_in est encore utile dans certains pays. On peut continuer le nettoyage, tell que le nom de rue des points d'adresses qui sont dans une relation associatedStreet. Pour avoir viré des références INSEE sur les mairies des départements 59/62, je peux affirmer que le nombre de noms mal tapé est impressionnant (merci Osmose). Et j'ai un cas limite : https://www.openstreetmap.org/way/122685881#map=19/50.14744/3.81485 https://www.taisnieres-en-thierache.fr/ confirme que l'adresse est la bonne. à savoir : La Place 59550 Taisnières-en-Thiérache Pas de numéro donc logiquement add:place=La Place Et on met La Place en place=square ? Mais dans ce cas on ne met pas dans une associatedStreet. Ou on considère au niveau d'Osmose que c'est un faux positif ? Le 13/06/2020 à 19:25, Yves P. - [email protected] <mailto:[email protected]> a écrit :Il me semble qu'il y a eu du ménage de fait sur les is_in=* Est-ce que ça vaudrait le coup de faire pareil ?Un petit coup de requête Overpass dans JOSM (pour la France) et… c'est réglé :) __ Yves _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
