Bonjour Deuzeffe, Le mar. 16 juin 2020 à 00:09, deuzeffe <[email protected]> a écrit :
> Bonsoir, > > Soit un NRO dans un zouli shelter. > > Si je lis bien le wiki, les tags minimum sont : > - telecom=exchange > - telecom:medium=fibre > Ce sont les tags fonctionnels du domaine. Il faudra aussi building=service utility=telecom (de plus en plus utilisé) building:prefabricated=yes si c'est un shelter préfabriqué. > Pour la ref, j'ai eu la mauvaise idée de mettre un ref:FR:ARCEP et donc > Osmose me signale que ref:FR:ARCEP sans telecom=connection_point, ce > n'est pas réglo. Ok. > > Q1 : j'ai raté quoi ? Que la ref, c'est pas ARCEP ? > Well, cela me fait prendre conscience d'une formulation trompeuse En FTTH il y a deux concepts différents : les points de mutualisation (PM) d'une part et les noeuds techniques (sous répartition, NRO...) d'autre part. Le 1er est un rôle réglementaire, le 2nd est un rôle technique. Un point de mutualisation peut se trouver indépendamment sur une sous-répartition, un NRO, un boitier dans une chambre... et ref:FR:ARCEP concerne les points de mutualisation. J'ai mis à jour la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:ARCEP pour mieux l'expliquer et retirer la contrainte sur telecom=connection_point Le dégroupage ADSL qu'on connaît depuis plus longtemps est aussi un cas de mutualisation qui prend place dans les noeuds de raccordement, pas au sous-répartiteur. > Le NRA sis juste à côté est dit raccordé au PM NA_XXXX_YYYY Je suppose > que c'est lui (le PM) qui doit porter la ref ARCEP ? > Le NRO donc ? NRA est pour le cuivre. Oui c'est le PM qui porte la ref ARCEP, comme expliqué plus clairement, le PM peut être le NRO ou le SRO selon l'architecture adoptée. > Q2 subsidiaire : est-il dans le NRO (un node en plus dans le polygone du > NRO) ou qq part ailleurs pas loin (va falloir arpenter...) ? > Sans plus de précisions sur l'emplacement on ne peut pas conclure. Il peut être dans le NRO (rare) ou juste à côté (une armoire collée au shelter) ou plus loin. Il existe aussi des sous-répartiteurs en shelters. Je m'excuse pour ceux qui ont défini des architectures aussi complexes. Le mer. 17 juin 2020 à 00:05, Francois Gouget <[email protected]> a écrit : > > À ce propos, est-ce que telecom=exchange serait approprié pour les > nombreux phone=substation sur Niort ? A ce que j'ai vu ici : https://www.mapillary.com/map/im/DJUMK_hsKRHsetacyumPsw https://www.openstreetmap.org/way/41197531 C'est une sous-répartition cuivre au 1er plan et une armoire d'amplification du réseau câblé ensuite. phone=sub_station n'est pas adapté. Ce n'est pas non plus un bâtiment, mais il est possible de décrire l'armoire comme un polygone si on a des images assez précises. A cet endroit il faut deux noeuds différents, un pour l'armoire cuivre et l'autre pour l'armoire coaxiale. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom%3Dconnection_point pour les deux. A bientôt François
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
