> Même si c'est une information à considérer, le fait que ce soit + utilisé ne
> veut pas forcément dire que c'est utilisé correctement.
On est d'accord, mais ça peut indiquer une forme de consensus (ou à défaut une
interprétation / compréhension du wiki et d'osm en général).
Un truc bête, dans sa liste d'objet JOSM affiche le tag name, pas board:type.
Dans le cas des panneaux, au niveau mondiale on trouve 178 947 panneaux, 110
323 avec name (61%) et seulement 2 163 (soit 1%).
> Justement, est-ce qu'on souhaite que les utilisateurs trouvent le panneau qui
> décrit l'objet ou l'objet en lui-même ?
Parfois l'objet n'est pas cartographié, ni cartographiable.
Si l'objet est cartographié, une recherche va trouver l'objet, le panneau…
peut-être même la rue qui porte son nom.
Et alors ?
L'humain va faire la différence :)
> Le panneau en lui-même n'a pas de nom, le nom qu'il arbore est celui de
> l'objet qu'il décrit.
ou d'un autre concept : Le cerf élaphe (node/6739548541
<https://www.openstreetmap.org/node/6739548541>)
> Je pense que c'est une bonne chose que le titre d'un panneau ne soit pas
> affiché dans les rendus généralistes.
Au contraire, je pense que c'est utile quand le panneau fait office d'amer dans
une randonnée perdue dans la cambrousse ;)
__
Yves
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
