Bonsoir, Je pense que Wikimedia Commons soit le meilleur endroit pour stocké les images liées aux objets d'OSM pour les raisons citées par Christian.
Voici le workflow actuel .. pas facile ... surtout quand il y a beaucoup d'image et on les mets qq jours après leurs prises. 1) prendre une photo 2) télécharger sur Commons 3) retrouver plus tard le bon objet OSM et 4) editer l'objet OSM .. Nous avons développé un moyen de prendre les images des fontaines directement depuis notre app pour les fontaines ... pour l'instant nous avons eu qq contributions d'images de France, Allemagne Suisse, Espagne, Italie, Nouvelle Zélande.. .. voici une démonstration : https://drive.google.com/file/d/1qgjsj8LKapkDJDwwaIWeVjNOYARLvAv7/view?usp=sharing Nous stockons les images sur notre serveur .. mais avons l'intention de tous les transferer vers wikimedia Commons .. si Wikimedias Commons est d'accord de les hostées .. Bien cordialement, Stuart On Sat, 8 Aug 2020 at 17:49, Georges Dutreix via Talk-fr < talk-fr@openstreetmap.org> wrote: > Bonjour, > > Pardon de dériver hors sujet, mais je me posais justement la question pour > des mégalithes que je viens de saisir dans OSM, et dont j'ai pris des > photos. > Quel est le meilleur endroit où les mettre pour ajouter un lien dans OSM ? > > Merci > > 8 août 2020 11:59:41 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > > > Pour le stockage des photos ou autres sources externes, wikipedia garde > une copie d'archive. > > > > Je pense que ce serait bénéfique de faire pareil pour OSM, car tout lien > externe est potentiellement instable: > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
