Le 30/08/2020 à 09:46, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Bien souvent dans mes contributions, je remet des POI en surfacique alors qu'ils ne sont que ponctuels, la première étape consistant souvent à migrer un tag sur un bâtiment entier, mais la seconde, quand on le peut, consiste à délimiter plus largement l'emprise de tel ou tel POI. Cas typique: les écoles !
J'allais dire ouille. Car les *points* d'intérêt ne sont pas des *surfaces* par définition. Si par contre tu parles d'objets de nature surfacique telles qu'un parking ou un jardin, on est d'accord. Pour une école je ne sais : tu mets ça sur le landuse ? Ceci dit souvent quand le PI est surfacique des cartographes (avec StreetComplete et autres GoMap) l'ajoutent en ponctuel car leur appli ne montre que les PI ponctuels :-(. La seule solution propre compatible avec les deux mais lourdingue pour les petits objets c'est de faire une relation type=boundary avec le nœud comme label et le contour en outer comme ici <https://www.openstreetmap.org/relation/10060749>. Jean-Yvon Jean-Yvon
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
