Je pense que l'auteur a voulu découper les zones résidentielles selon les des blocs lotis (afgin ensuite de pouvoir en nommer certains) et qu'il a ensuite rempli les trous laissés vides le long des rues qui les divisent. Cependant c'est une subdivision arbitraire: les landuse=residential ne sont pas fait pour nommer des blocs, des résidences ou des lotissements.
Et même si on le fait il n'y a aucune raison de ne pas inclure au moins la moité des rues qui les borde; créer alors un espace intermédiaire juste pour la voie publique est un non-sens. Le sam. 12 sept. 2020 à 14:40, Georges Dutreix via Talk-fr < talk-fr@openstreetmap.org> a écrit : > Bonjour, > > Je viens de tomber sur ça à La Ciotat : > https://www.openstreetmap.org/way/433148353/history#map=18/43.17743/5.60195 > une emprise de rue en landuse=residential > > Tout le quartier est comme ça, je trouve ça assez lourd, et ça me semble > même être un contresens puisque la zone "résidentielle" serait justement > toute la zone en dehors de l'emprise des rues et trottoirs. > > Qu'en pensez-vous ? > Doit-on laisser tel quel ? le signaler à l'auteur puis corriger ? > > Merci. > Georges > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
