2009/11/19 Matija Nalis <[email protected]>: > > On Wed, Nov 18, 2009 at 09:44:39AM +0100, Darko Boto wrote: >> 2009/11/18 Matija Nalis <[email protected]>: >> > Znamo li o kakvom se filteru radi, da li je dirao samo zgrade (closed ways) >> > ili i ceste itd? >> >> Predpostavljam da je koristio orthogonalizaciju u krivoj projekciji. >> Ne znam na koji drugi nacin je mogao proizvesti ovakve deformacije. > > Zapravo sam gledao, izgleda da JOSM "Simplify Way" kada mu das nesto tipa > zgrade na http://www.openstreetmap.org/browse/way/32757290 napravi upravo > to.. od male pravokutne stepenice napravi samo kosu crtu. > >> > Predlazem stoga revert cijelog problematicnog changeseta 3090664 (tj. svih >> > onih nodeova/wayova koji nisu dirani nakon istog). >> > >> > Ima li netko nesto protiv da to revertam ? >> > Neka kaze sad ili suti zauvijek :) >> >> Revert! > > Revertano u changesetu 3154594 vecina. > > Nesto preko 2.5 sata se revertao glavni dio; a u jednom trenu je i server > bacao "500 internal error", pa je dodatnih 59 nodeova failalo. Changeset > 3156150 su rucno undoani ti "500" nodeovi. Changeset 3156252 su rucno > undoano 13 wayova koji su se failali revertati zbog tih nodeova. > > Tako da bi taj breakpointov changeset sada trebao biti vecinom revertiran. > Ono sto je preostalo za rucno fixati (jer je vec bilo editirano nakon > strganog breakpointovog changeseta) je samo ovih 10 wayova: > > http://www.openstreetmap.org/browse/way/41389187/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/34928644/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/23375671/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/42887523/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/35469858/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/29024434/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/29024485/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/35926203/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/34238263/history > http://www.openstreetmap.org/browse/way/39222949/history > > > Nodeovi za te wayove su dakle vraceni, ali najvjerojatnije vise u "prazno". > U svakom slucaju nisu connectani sa gorenavedenim wayovima, pa to treba > rucno pogledati i pofixati -- najvjerojatnije joinati nodeove nazad u > wayove, ali ukoliko je neki od changeseta nakon breakpointovog to vec fixao > "rucno", onda treba naci te nodeove u okolici koji su ostali visiti "u > prazno" i pobrisati ih (ti nodovi bi morali biti spomenuti kao obrisani u > breakpointovom changesetu 3090664, a kao rekreirani u 3154594 ili 3156150). >
Super! > Darko, hoces li ti to pogledati (kao originalni prijavljivac a i vecina tih > izmjena je tvoja) ? Da ne krene 10 ljudi odjednom popravljati iste stvari. Bacio sam oko i cini mi se da je sve vraceno t. jos nisam nasao iznimku. U spanskom je vec i srendano na zoom-u 17, a u Novom Zagrebu jos nije no vidim po podacima da su vraceni u stanje prije breakpoint-ovoh chsangeset-a. > > Pa onda obavijestiti na kraju covjeka da je to revertano sada uz nesto > truda, i da ubuduce malo pripazi i rucno provjeri takve vece automatski > generirane izmjene prije nego ih uploada (ali na lijep nacin, svi smo mi > ljudi i pogrijesimo tu i tamo). Ok > > -- > Opinions above are GNU-copylefted. > > _______________________________________________ > Talk-hr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr > _______________________________________________ Talk-hr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
