On Sun, 22 Aug 2010 15:29:58 +0200, Matija Nalis wrote: >> Ima li ovaj prijedlog smisla? > > Vecinom, osim sto bi onaj "footway bez gradacije" se trebao crtatati kao > i do sada (vidi gore dio koji sam spominjao sa promjenom defaulta i > nervozom ljudi), isto kao i grade >= 2. > > Dakle prijedlog bi bio "highway=footway, koji ima trackgrade=1 bi > trebalo crtati kao punu liniju takve i takve debljine i takve boje na > zoom levelima takvim i takvim; radi xzy" > > pod "xyz" treba staviti neko dobro objasnjenje zasto je bolje da se crta > kao tanka linija umjesto kao crtice (that is the hard part), te > pozivanje na t...@h renderer koji vec radi tako. Takodjer se treba pozvati > da nece utjecati na default case nego samo na one koji su namjerno tako > oznacili dodatnim tagovima. > > Kljucni dio je stoga smisliti dobro obrazlozenje zasto su tockice losije > od tanke crte, osim onog "svidja mi se tako". Pozivanje na konzistenciju > sa drugim slicnim tipovima puteva i sl. je jedna od mogucnosti. Sve to > treba istraziti; pa predloziti ovdje na listu, pa neku raspravu > pokrenuti, pa mozda jos nesto dodati i tako. Pa kada se ljudi sloze da > je to najpametnije sto nam pada na pamet trenutno i da ne znamo sto bi u > prijedlogu izmijenili, onda tek polako krenuti dalje s tim. > > Stvar je naime da oni koji odlucuju oko stavljanja toga moraju odluciti: > a) koliku ce to "stetu" napraviti postojecoj situaciji b) koliku ce to > "korist" donjeti novotagiranim stvarima c) koliko je to posla za > implementirati. > > Ako je k1*b - k2*a - k3*c < 0, onda se to nece napraviti. Zelis > napraviti da je rezultat te formule sto veci pozitivan broj. Cim imas > nesto sto ce dovesti do toga da je "a" velik (sto ces vidjeti po broju > ljudi koji ce se javiti da ce njima stvoriti dodatni posao i da to ne > zele nego im je dobro kako je sada, ili cak zele u suprotnu stranu), > prijedlog ti je prakticki osudjen na propast, jer to neces uspjeti > nadoknaditi niti sa vrhunskim i vrlo interesatnim "b". E da, i > k1>>k2>>k3. > > P.S. Pozdrav iz matematicko-socioloskog odjela > > > Procedura bi bila (kronoloski): > > 1) staviti par takvih tagova na par desetaka mjesta i poslati neke kao > primjer skupa s prijedlogom (i trenutnim Mapnik i t...@h renderanjem, i > PNGom svog home-made-renderanja kako bi zelio da to izgleda u > konacnici) > > 2) raspraviti na tagging listi za komentare, i vidjeti kako ljudi disu. > Prihvatiti dodatne prijedloge i izmjene ako nisu extenzivni i imaju > smisla. > > 3) postaviti jos parsto takvih takvih tagova po Hrvatskoj i drugim > zemljama > gdje smo renderirali. > > 4) predloziti za ukljucivanje u renderer, sa primjerima, linkovima na > diskusiju, tagstatsom (tu je bitna tocka 3 naravno) i raspravom na > wikiju (upisati tamo pod Talk da je pokrenuta diskusija na listi > itd), i slikicama i po mogucnosti patchem za mapnik (kojeg i tako > imas dok si si doma slagao PNG kako zelis da izgleda)
Pričao sam malo na IRC-u i čuo da postoji jedan tag koji se koristi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale Morat ću malo detaljnije pogledati može li se s tim tagom rješiti svi slučajevi za pješčke i biciklističke staze kod nas te ima li smisla ili ne još koji dodatni tag kreirati? Valent. -- pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt blog: http://kernelreloaded.blog385.com linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org. ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com _______________________________________________ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
