On 04/28/2014 05:24 PM, Janko Mihelić wrote:
Dana 28. travnja 2014. u 17:00 hbogner <[email protected]> je napisao/la:
Ja sam isto razmišljao kao unclassified, ali sa dodatnim oznakama da se
definira i objasni zašto smo tako stavili.
Slično moramo i za ceste koje crtamo sa satelita a neznamo kakve su.
Prije smo svi ucrtavali bez dodatnih atributa, ali sad se pokazuje velika
potreba za što više atributa koji bi što točnije opisali neku cestu.
Mislim da moramo agresivno krenuti sa upisivanjem surface taga na 100%
cesta. Recimo, na sve autoceste i primary možemo odmah upisati
surface=asphalt (bar se nadam). Nadalje na sve županijske za koje znamo da
su asfaltirane, i tako dalje.
Moramo obavezno, i ne samo surface, nego što više informacija znamo,
broj traka, širina, pretjecanje ...
Nažalost ne. Vedran je na facebook grupi naveo primjer državne koja je
makadam.
Ja već nekoliko godina to radim, ali nestignem sve stare, nego pokušavam
sve nove odmah i nešto starih što stignem.
Na taj način ćemo vidjeti za koje ceste se ne zna surface, i tako bi
routeri mogli znati gdje je sigurno asfalt, a gdje je nesigurno pa bolje
zaobići.
Tako je. Treba nam što više ažurnih i točnih informacija.
Evo karte sa surface oznakama:
http://www.itoworld.com/map/215?lon=16.11295&lat=45.60416&zoom=9
_______________________________________________
Talk-hr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
