Quelle solution retenez-vous pour l'import, puis la modification éventuelles des clés voire de certaines valeurs, finalement ? Quelle est la taille de la donnée ?
What process will you finally follow in order to import this data and possibly modify keys or even some values ? What is the size of the data ? 2012/1/31 Fred Moine <[email protected]> > Merci pour la reponse, > En effet, les points en question non plus de sens apres deux ans. Et > l'equipe utilisant OSM ici a gagnée en expertise. Donc nous allons je > l'espere continuer a fournir la meilleure donnée sur Cite Soleil. > > Nous allons voir aussi la possibilite de rajouter une version plus > complete des camps sur OSM. > > Cordialement, Moine Frederic. > > Thank you for the answer, > Indeed, some batiments points are no longer useful after two years. And > team who are using OSM has gained expertise. So I hoped we will continue > to provide the best data on Cite Soleil and other area. > > We will also see the possibility of adding a more complete version of IDP > camps. > > Regards, Frederic Moine. > > Le 31 janvier 2012 04:07, Jean-Guilhem Cailton <[email protected]> a écrit : > > Le 31/01/2012 06:04, Fred Moine a écrit : >> > Re-bonjour, >> > >> > Donc pour les données batiments qui ne sont plus utile comme les >> > batiments "collapse" sous forme de point qui on ete ajoutés juste >> > apres 2010. >> > >> > Ou les batiments polygones mal placés sur cite soleil. >> > >> > Nous devons les deplacés pour y ajouter une couche batiments 13 450 >> > digitaliser sur l'image de reference du 21 janvier 2010. >> > >> > Ensuite nous comptions aussi rajouter les polygones et points de >> > camps. Pour avoir rapidement une carte a jour sur cite soleil. >> > >> > Quelqu'un a t il une idée ou suggestion pour resoudre ce probleme >> > >> > >> > Cordialement, >> > >> > Une solution pourrait etre d'enlever les informations obsoletes par >> > des plus recentes. >> > >> > a+ fred >> > >> (version in English below) >> >> Salut Fred, >> >> Il me semble que c'est la philosophie de base d'OSM, d'améliorer les >> données quand on en a la possibilité (surtout celles qui ont été entrées >> dans l'urgence, quand un positionnement précis n'était pas forcément la >> priorité, ni même possible). Sans compter que la réalité évolue aussi. >> >> Il n'est certainement pas nécessaire de contacter individuellement >> chacun des contributeurs précédents, sinon toutes les modifications dans >> OSM seraient très lourdes. Ton souci de respecter leur travail est tout >> à fait louable, mais il me semble qu'un avertissement sur la liste >> pertinente géographiquement est déjà largement suffisant pour que ceux >> qui seraient concernés et intéressés puissent faire part de leurs >> éventuelles objections. >> >> Merci de tout ton travail. >> >> Bien amicalement, >> >> Jean-Guilhem >> >> ---------- >> >> Hi Fred, >> >> It seems to me that it is the base philosophy of OSM to improve data >> when one can (especially when it was entered in an emergency, when a >> precise positioning was not necessarily the highest priority, nor even >> possible). And the reality also changes. >> >> It is certainly not necessary to contact individually each one of the >> previous contributors, otherwise all changes in OSM would be very >> complicated. Your care for their work is quite laudable, but I think >> that a warning on the geographically pertinent list is already quite >> sufficient for those who would be concerned and interested to voice >> their possible objections. >> >> Thank you for all your work. >> >> Friendly yours, >> >> Jean-Guilhem >> >> -- >> gpg 0x5939EAE2 >> >> > > _______________________________________________ > Talk-ht mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht > >
_______________________________________________ Talk-ht mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
