Szerintem rendben van. Kicsit mikromappinggelt. Ha valaki ilyen, alapvetően ligetes területen, mint pl. az Omszki-tó környéke, nem kanyarít erdőt, vagy erdő-foltokat a fákból (összeérnek-e a lombjaik), hanem egyenként rajzolja be őket, szerintem jól csinálja. Azt sem követjük automatikusan, ha valahol tarra vágják az erdőt, csak ha valaki ott jár és észleli, és/vagy van róla újabb műholdkép, orthofotó, stb.
Szem <[email protected]> ezt írta (időpont: 2024. dec. 3., K, 16:45): > Bocs kimaradt a link :) > https://www.openstreetmap.org/changeset/17083002 > > 2024.12.03. 16:37 keltezéssel, Szem írta: > > Sziasztok! > > Teljesen véletlenül akadtam erre a (11éves) szerkesztésre, amely > > egyenként berajzolt fákból áll. Mit gondoltok ez így rendben van? > > Máshol van aki felviszi egy erdő összes fáját? (és nyomon követi, ha > > kivágják?) > > Köszi, üdv > > Szem > > > > > > > -- > Talk-hu levelezőlista > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu > Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre > egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy. >
-- Talk-hu levelezőlista [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
